Snap resuelve demanda alegando que el diseño de redes sociales causó daño a adolescentes

Snap ha resuelto una demanda que involucraba reclamos de que la compañía diseñó su plataforma para ser adictiva, según los abogados de los demandantes el lunes. El acuerdo se produce dos días antes de que estuviera programado comenzar las declaraciones de apertura en un tribunal de Los Ángeles.

Detalles del Acuerdo

El caso involucró a dos demandantes, identificados por sus iniciales como K.D.B. y S.J. Según los documentos del tribunal, se esperaba que los demandantes argumentaran que fueron expuestos a aplicaciones de redes sociales "adictivas y problemáticas" cuando las comenzaron a usar a las edades de 13 y 15, respectivamente.

En una declaración, los abogados de los demandantes dijeron: "Estamos orgullosos de haber logrado justicia para nuestros clientes de referencia hasta ahora, incluyendo a K.D.B. y S.J.", y agregaron: "Nuestro objetivo final es responsabilizar a estas empresas de redes sociales por cómo sus acciones han impactado a millones de niños en todo el país, y estos acuerdos nos permiten seguir construyendo hacia ese objetivo."

Snap dijo en una declaración que estaba "contento de haber podido resolver este asunto de manera amistosa."

Contexto de la Litigación de Redes Sociales

Este caso formaba parte de una serie de juicios de referencia destinados a orientar la resolución de cientos de demandas similares en los Estados Unidos. Otras empresas mencionadas en la litigación más amplia incluyen a Meta, TikTok y YouTube.

• Meta: Previamente llegó a un acuerdo con K.D.B. y S.J., dejando a Snap como el único demandado en este caso consolidado. En agosto, Meta acordó pagar más de US$18 mil millones en multas y realizar cambios en Instagram y Facebook para adolescentes para llegar a un acuerdo con 52 fiscales generales.
• TikTok y YouTube: Ambas empresas ya habían llegado a acuerdos en este caso específico.
• Resultados de Juicios Previos: En un juicio que terminó en marzo, un jurado en Los Ángeles encontró a Meta y YouTube colectivamente responsables de dañar a un usuario conocido como KGM, ordenando una multa combinada de US$6 millones. Snap y TikTok llegaron a un acuerdo con KGM antes de ese juicio.

Alegaciones y Respuestas de la Compañía

Las demandas alegan que las empresas de redes sociales buscaron conscientemente adictar a los niños a sus plataformas, contribuyendo a una crisis de salud mental juvenil que involucra ansiedad, depresión y suicidio. Los demandantes en este caso específico afirmaron que desarrollaron hábitos compulsivos debido a funciones como la reproducción automática y el desplazamiento infinito.

Las empresas de redes sociales han rechazado los reclamos de que sus plataformas fueron diseñadas para adictar a los jóvenes. Afirman que han tomado medidas para hacer que sus aplicaciones sean lugares seguros para que los jóvenes se expresen.

Por qué importa

Al llegar a un acuerdo antes de que comience un juicio, las empresas pueden contener los costos relacionados con las tarifas de abogados y posibles multas. Los acuerdos también evitan que ejecutivos, como el CEO de Snap Evan Spiegel y el CEO de Meta Mark Zuckerberg, sean llamados a testificar o que documentos internos sean ingresados al dominio público.

Fuentes (en inglés)

• cp24.com: Social media trial: Snap U.S. case after Meta
• ca.finance.yahoo.com: Snap settles with two teens during trial testing claims social media caused depression, eating disorders

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.