Palantir y el alcalde de Londres resuelven disputa legal por contrato policial

Palantir y el alcalde de Londres, Sadiq Khan, han cancelado su disputa legal sobre las afirmaciones de que el alcalde laborista estaba bloqueando a la empresa tecnológica estadounidense para firmar un contrato con la Policía Metropolitana debido a sus valores y ética. Palantir y la oficina del alcalde para la policía y el crimen (Mopac) anunciaron el miércoles que habían retirado las acusaciones mutuas, evitando un juicio en el Tribunal Superior programado para enero.

La Disputa y el Acuerdo

Palantir demandó a Mopac en junio después de que Khan interviniera para bloquear la adjudicación a Palantir de un acuerdo de dos años por valor de 50 millones de libras para que Scotland Yard utilizara IA para procesar inteligencia en investigaciones criminales en un sistema llamado análisis operativo unificado (UOA). Khan citó un "incumplimiento claro y grave" de las normas de contratación. Los informes también citaron a un portavoz de Khan mencionando preocupaciones de que Palantir no se alineaba con los "valores de Londres".

En una declaración conjunta, Palantir y Mopac dijeron que la decisión de Mopac de mayo de 2026 de bloquear el contrato "no se basó en los valores o la ética de Palantir ni en ninguna cobertura mediática más amplia sobre la empresa".

La declaración añadió: "Mopac reconoce las preocupaciones de Palantir de que la cobertura mediática de una declaración del portavoz del alcalde antes de que se tomara la decisión podría haber creado incorrectamente la impresión de que una evaluación de los valores de la empresa había sido un factor en esa decisión".

Mopac declaró que su consideración se basó en su función estatutaria de examinar propuestas de gasto, contra las pruebas legales apropiadas y la orientación relevante sobre contratación, gobernanza, asequibilidad y asegurando el valor por dinero para los londinenses. La declaración señaló además que Mopac "no tiene, y nunca ha tenido, ninguna política de no contratar con Palantir" y que la empresa era bienvenida a participar en cualquier proceso de contratación.

Reacciones y Contexto

Louis Mosley, quien dirige Palantir en el Reino Unido y Europa, había acusado previamente a Khan de politizar la contratación y dijo que estaba "poniendo la política por encima de la seguridad pública". Dijo: "Lo que los londinenses valoran es no ser asaltados, no ser violados por un oficial de policía en servicio".

Tom Watson, el exlíder adjunto del Partido Laborista que fue contratado como lobbyist a tiempo completo por Palantir un mes antes del acuerdo, comentó sobre la resolución. Watson dijo: "El alcalde y su equipo han reconocido que sus acciones podrían haber creado la impresión de que la decisión de bloquear el contrato UOA se basó en los valores de Palantir. Estoy muy complacido de que hayan corregido hoy cualquier tal impresión, y que incluso frente a la provocación extrema de grupos de presión altamente organizados, las decisiones sobre el despliegue de tecnología aún puedan tomarse por sus méritos y en el interés público".

Khan declaró: "Londres es la capital tecnológica de Europa, y estoy orgulloso de que las firmas de software líderes elijan la ciudad como su hogar. Palantir hace una contribución significativa a los empleos y la inversión en la capital, empleando a un gran número de londinenses cuyos servicios han sido contratados legalmente por organizaciones en todo el Reino Unido y más allá".

Futura Contratación y Otros Contratos

Un nuevo proceso de contratación para el acuerdo tecnológico policial de 50 millones de libras está en marcha. Mopac ha acordado tratar a Palantir "justa e igualitariamente" si presenta una oferta, como se espera, aunque no está obligada a aceptar la designación de Palantir. Cada parte cubre sus propios costos legales, no se hacen admisiones de responsabilidad y no se han pagado daños.

El acuerdo ocurre mientras Palantir enfrenta una batalla separada para retener su contrato de datos médicos de NHS por valor de 330 millones de libras. Un comité parlamentario dijo que la empresa tenía una "desajuste claro con los valores del Reino Unido" y recomendó usar una cláusula de rescisión, una sugerencia que el CEO británico de Palantir, Louis Mosley, calificó de "irresponsable". El suministro de software de Palantir para las fuerzas armadas estadounidenses y los servicios de inmigración, junto con las opiniones políticas del cofundador multimillonario Peter Thiel, han atraído escrutinio a medida que los gobiernos europeos crecen cada vez más cautelosos sobre la dependencia de las plataformas tecnológicas estadounidenses.

Fuentes (en inglés)

• theguardian.com: Palantir and Sadiq Khan drop legal battle over Met contract | Palantir | The Guardian
• centraloregondaily.com: Palantir and London mayor's office settle lawsuit over UK police contract | Consumer | centraloregondaily.com

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.