Representantes de Nvidia informaron al Representante Bill Foster de Illinois que la empresa podría implementar técnicamente las medidas anticontrabando de la Ley de Seguridad de Chips, dijo Foster a MIT Technology Review en una entrevista el jueves 12 de noviembre de 2026. Foster es demócrata en el Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología y copatrocinador de la ley.
La Ley de Seguridad de Chips, presentada en mayo de 2025, introduciría requisitos de georastreo para verificar la ubicación de los chips avanzados de IA con el fin de prevenir su contrabando hacia China. Es una de tres leyes de seguridad de chips bajo consideración para su inclusión en la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Senado.
Cuando se presentó el proyecto de ley, los legisladores dijeron que la tecnología para implementarlo existía, algo que Nvidia no ha confirmado públicamente. En marzo de 2026, la Asociación de la Industria de Semiconductores, de la cual Nvidia es miembro, se opuso explícitamente al proyecto de ley y escribió que sus mandatos de rastreo de chips eran "nuevos, no probados y potencialmente inviables".
Pero en privado, los representantes de Nvidia que trabajaban con Foster le dijeron al legislador que la empresa podría implementarlos. "Nunca pusieron nada por escrito", dice Foster, pero durante las discusiones técnicas sobre la posibilidad de tales salvaguardas, su reacción fue "sí, por supuesto que podemos hacer esto". Este reconocimiento privado a Foster va más allá de cualquier cosa que Nvidia haya hecho pública anteriormente.
Otra tecnología que Nvidia ha construido para sus clientes sugiere que la empresa puede ofrecer un rastreo preciso de la ubicación de sus chips. En diciembre de 2025, por ejemplo, anunció una nueva herramienta llamada Fleet Intelligence que permitiría a los clientes monitorear el rendimiento de sus chips avanzados en diferentes ubicaciones de centros de datos. Al hacerlo, la herramienta podría indicar en qué país se encontraban los chips, confirmó Nvidia a Reuters, pero la empresa no elaboró sobre si esta tecnología podría usarse para prevenir el contrabando.
Nvidia no respondió a las solicitudes de comentarios o confirmación de la caracterización de Foster.
A principios de octubre, cuando se informó que los legisladores estaban cada vez más preocupados por el papel de Nvidia en el contrabando, MIT Technology Review preguntó a la empresa si Fleet Intelligence podría usarse para prevenir la práctica. Se negó a responder directamente, en su lugar envió un comunicado: "Los gobiernos y los medios han encontrado una desviación insignificante de productos estadounidenses controlados, una gota en el océano en comparación con el océano de capacidad de cómputo doméstico que China ya tiene".
La reciente controversia en Nvidia involucra a varias personas y empresas supuestamente involucradas en el contrabando de chips. Alice Huang, con quien Jensen Huang supuestamente tuvo un affaire, dirige Megaspeed, una firma de Singapur ahora bajo investigación por contrabando de GPUs avanzadas a China. Se informó que una investigación del Departamento de Comercio de EE. UU. sobre la empresa se detuvo después de la intervención de Nvidia. Megaspeed supuestamente compró chips a Supermicro, una empresa que empaqueta los chips de Nvidia en servidores.
La Ley de Seguridad de Chips tal como está redactada requeriría un mecanismo para rastrear las ubicaciones de los chips, ya sea mediante inspecciones de instalaciones, declaraciones de empresas o mecanismos de ubicación basados en ping. La técnica basada en ping, la opción más difícil de eludir, requeriría que la GPU envíe una señal de su ubicación cuando se conecta. En septiembre, el Centro para la Seguridad y la Tecnología Emergente encontró que sería la opción más rentable.
Foster dijo que no le preguntó a los representantes de Nvidia por qué no estaban adoptando voluntariamente tales herramientas de rastreo de chips si podían hacerlo técnicamente.
Pero si los requisitos del proyecto de ley se aprueban como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Senado, los nuevos mecanismos de rastreo solo le dirían a los investigadores dónde están los chips, no ofrecerían una forma de desconectarlos si se revela que han sido contrabandeados. Foster le dijo a MIT Technology Review que tiene la intención de introducir una nueva legislación más estricta en el nuevo año que ofrecería una solución alternativa. La nueva regla requeriría licencias para operar GPUs avanzadas, y antes de que una GPU pudiera conectarse, su licencia válida necesitaría ser verificada.
Mientras tanto, la controversia en Nvidia, dice Foster, ha alimentado el apoyo entre sus colegas por las reglas en el proyecto de ley: "Habrá mucha presión política, a raíz de todo lo que ha sucedido, sobre las empresas para que realmente hagan un muy buen trabajo en la validación geográfica de dónde está realmente el chip".