Hermes Vector

Español ·

La NCAA demanda al gobernador de Ohio por una orden ejecutiva sobre la elegibilidad de los atletas

La NCAA presentó una demanda federal contra el gobernador de Ohio, Mike DeWine, impugnando una orden ejecutiva que permite a las universidades estatales inscribir a atletas de la Clase de 2022 para un quinto año.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve

  • La NCAA demandó al gobernador de Ohio, Mike DeWine, para bloquear una orden ejecutiva que otorga a los atletas de la Clase de 2022 un quinto año de elegibilidad.
  • La demanda alega que la orden viola la Cláusula de Comercio y la Primera Enmienda al otorgar a las escuelas de Ohio una ventaja competitiva injusta.
  • La Corte Suprema de Ohio revisará la legalidad de la orden, suspendiendo un fallo de un tribunal inferior que había declarado a los atletas inelegibles.
  • La NCAA argumenta que la orden desestabiliza los deportes universitarios y busca una legislación federal para hacer cumplir reglas de elegibilidad uniformes.

La NCAA presentó una demanda federal el viernes contra el gobernador de Ohio, Mike DeWine, tres días después de que firmara una orden ejecutiva que permite a las universidades estatales permitir que los atletas que se graduaron de la escuela secundaria en 2022 jueguen un quinto año de deportes universitarios. La medida desafía la nueva regla de elegibilidad de la NCAA, que excluye a quienes ya han completado cuatro temporadas.

El presidente de la NCAA, Charlie Baker, describió la demanda, presentada en un tribunal federal de Ohio, como un “paso extraordinario” destinado a impedir que DeWine haga “imposible que todas las escuelas compitan en igualdad de condiciones”. La queja argumenta que el gobernador está intentando dar a las instituciones de Ohio un “pase libre” para no seguir las reglas nacionales.

Fundamentos legales y reclamos constitucionales

La queja de 41 páginas, presentada en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Ohio, afirma que la orden de DeWine viola la Constitución de los EE. UU. y la ley estatal. La NCAA argumenta que la orden impone una carga ilegal al comercio interestatal en violación de la Cláusula de Comercio al conferir una ventaja a las instituciones del estado. Además, la demanda alega que la orden socava los derechos de la Primera Enmienda de la NCAA al proporcionar cobertura legal para que las escuelas de Ohio mantengan su membresía mientras ignoran las reglas de la asociación.

La NCAA también sostiene que DeWine carece de autoridad para ordenar a los colleges y universidades de Ohio inscribir a atletas inelegibles. La asociación busca una declaración judicial de que la orden ejecutiva no tiene “fuerza de ley” y solicita una injunction que prohíba su aplicación.

Impacto en los programas de Ohio y caos nacional

La oficina de DeWine se negó a comentar sobre el litigio. La orden ejecutiva se aplica a las universidades públicas y privadas de Ohio, incluidos ocho programas de la División I, como el No. 4 Ohio State y Cincinnati. Ninguno de estos programas ha comentado públicamente sobre la orden, aunque el vicegobernador Jim Tressel, un exentrenador campeón, elogió la medida. Tressel declaró: “Es importante que no privemos a nuestros actuales estudiantes-atletas de las mismas oportunidades de las que disfrutan sus pares”.

La demanda destaca la mayor inestabilidad en la gobernanza de los deportes universitarios. Danny White, director atlético de Tennessee, reaccionó al anuncio de la NCAA en las redes sociales diciendo: “Todo esto se ha vuelto cómico”. La presentación de la NCAA señala que las acciones legales recientes han “desestabilizado indudablemente los deportes universitarios”, con resultados mixtos para la asociación en varios tribunales estatales y federales.

Litigio en curso y legislación federal

La Corte Suprema de Ohio ha acordado determinar la legalidad de la orden ejecutiva. En un caso relacionado, Borovićanin v. NCAA, la corte suspendió un fallo de un tribunal de apelaciones que había declarado a los atletas de la Clase de ’22 inelegibles. El jugador de baloncesto Filip Borovićanin es el demandante principal en ese caso, que también involucra a jugadores de fútbol americano y otros atletas cuyo estatus está en peligro.

La NCAA ha abogado durante mucho tiempo por una legislación federal para estabilizar las reglas de elegibilidad. El Senado aprobó la Ley de Protección de los Deportes Universitarios, que tiene como objetivo proporcionar tales protecciones, pero su destino sigue siendo incierto en la Cámara de Representantes durante este año electoral. La asociación argumenta que excluir a la Clase de ’22 de la regla de cinco años fue una decisión tomada para minimizar el daño a la clase entrante de reclutas de la escuela secundaria, que habrían sido desplazados si se permitiera a los veteranos otro año.


Fuentes (en inglés)

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

La NCAA demanda al gobernador de Ohio por una orden ejecutiva sobre la elegibilidad de los atletas | Hermes Vector