El máximo comandante militar de la OTAN, el general de la Fuerza Aérea de EE. UU. Alexus Grynkewich, presentó el lunes una nueva doctrina militar diseñada para disuadir y derrotar cualquier posible ataque contra el territorio de la Alianza. Al hablar en el Foro de Seguridad de Varsovia, Grynkewich describió una "Teoría de la Victoria" centrada en tres etapas: bloquear, desarmar y romper. La estrategia tiene como objetivo convencer a los posibles agresores de que atacar a cualquiera de los 32 aliados sería inútil, al tiempo que tranquiliza a los públicos europeos en medio de tensiones crecientes y reportes de actividades de guerra híbrida.
Español ·
El comandante de la OTAN describe la estrategia 'bloquear, desarmar, romper' para disuadir el ataque ruso
El Comandante Supremo Aliado en Europa de la OTAN, el general Alexus Grynkewich, detalló una doctrina militar en tres etapas para derrotar la agresión potencial, enfatizando la disposición para luchar con o sin la participación total de Estados Unidos.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve
- El general Alexus Grynkewich describió una estrategia de 'bloquear, desarmar, romper' para derrotar los posibles ataques contra el territorio de la OTAN.
- La doctrina tiene como objetivo negar a los agresores la capacidad de apoderarse del territorio sin requerir una derrota estratégica total.
- Grynkewich declaró que el plan tiene en cuenta que las fuerzas de EE. UU. podrían estar comprometidas en otras regiones, como el Indo-Pacífico.
- El general advirtió que las amenazas de escalada nuclear no fracturarían la Alianza ni disuadirían su respuesta.
La doctrina de tres etapas
Grynkewich explicó que la respuesta de la Alianza comenzaría bloqueando un asalto inicial. "Bloquearemos el ataque inicial", dijo. "Si el ataque persiste, lo desarmaremos y impediremos cualquier avance enemigo. Y si es necesario, romperemos las fuerzas enemigas y el sistema operativo de combate dispuesto contra nosotros".
En la primera fase, las fuerzas terrestres dominarían el punto de contacto, apoyadas por capacidades aéreas, navales, espaciales y cibernéticas para asegurar la superioridad. La segunda etapa implica el uso de sensores avanzados y sistemas autónomos para impedir que el adversario gane impulso. Si el ataque continúa, la tercera etapa se centra en romper la capacidad del enemigo para sostener operaciones al atacar los sistemas que apoyan, suministran y controlan sus fuerzas. Según Grynkewich, este enfoque no requiere infligir una derrota estratégica, sino negar al agresor la capacidad de apoderarse y mantener el territorio.
Preparación y unidad de la Alianza
El general enfatizó que, aunque el conflicto no es inminente ni inevitable, la OTAN está preparada para luchar "esta noche" si es necesario. Señaló que los niveles de inventario le dan alta confianza en que la preparación es sólida y está mejorando. La doctrina se basa en el concepto acordado por la Alianza de Disuasión y Defensa del Área Euroatlántica, utilizando un sistema de inteligencia multicapa para detectar ataques inminentes.
Grynkewich abordó las preocupaciones sobre el compromiso estadounidense, declarando que el plan tiene en cuenta la posibilidad de que las fuerzas de EE. UU. pudieran estar comprometidas en otras regiones, como el Indo-Pacífico. "Absolutamente tiene en cuenta eso, y de hecho, debe hacerlo", dijo. Tomó como válido el reafirmación unánime del Artículo 5 por parte de los 32 aliados, argumentando que el debate ha pasado de si Europa debe hacer más a la fase de implementación. Camille Grand, ex subsecretaria general de la OTAN para la inversión en defensa, describió el plan como "un esfuerzo muy deliberado" para señalar que la alianza estaría lista para luchar con o sin una participación a gran escala de las fuerzas de EE. UU.
Control de la escalada
El discurso también abordó el riesgo de escalada, incluidas las amenazas nucleares. Grynkewich declaró que las amenazas o movimientos reales hacia arriba en la escalera de la escalada no fracturarían la Alianza. "Si un adversario amenaza con la escalada mediante exhibiciones de fuerza, o si decide realmente escalar durante el conflicto, no fracturará nuestra alianza", dijo. Añadió que la OTAN conserva la capacidad de entregar efectos masivos y igualar cualquier paso escalatorio del adversario.
Las declaraciones se producen en medio de las preocupaciones europeas sobre supuestos sabotajes rusos, ciberataques e incursiones de drones. Aunque Grynkewich no nombró a un adversario específico, sus comentarios fueron ampliamente interpretados como un mensaje a Moscú. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado que Moscú desea coexistir pacíficamente con las naciones europeas, y Rusia ha negado planes de atacar a los países europeos.
Por qué importa
La articulación pública de la "Teoría de la Victoria" de la OTAN cumple un doble propósito: tranquiliza a los públicos europeos ansiosos al confirmar que la Alianza tiene un plan concreto para la defensa, y señala a los posibles adversarios que la OTAN posee la capacidad y la resolución para derrotar una invasión. Al detallar una estrategia que puede funcionar incluso si las fuerzas de EE. UU. se desvían a otras regiones, la Alianza intenta mantener la credibilidad de la disuasión en medio de cambios en las prioridades estratégicas estadounidenses y las amenazas híbridas en curso en Europa.
Fuentes (en inglés)
- eualive.net: NATO commander outlines “block, blunt, break” doctrine to deter Russian aggression – EUalive
- sofx.com: NATO Commander Outlines ‘Block, Blunt, Break’ Strategy to Defeat Potential Attack | SOFX
- politico.eu: NATO’s top general lays out plan to fight Russia — with or without America – POLITICO
- ua.news: NATO commander outlines response to possible Russian attack — TimesLIVE | UA.NEWS
- militarnyi.com: NATO Developed Plan to Repel a Russian Attack: It Calls for Strikes on Targets Near St. Petersburg
- livemint.com: NATO’s Top Commander Lays Out Plan to Thwart a Russian Attack on the Alliance | Mint
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.