Una demanda presentada ante un tribunal federal en Washington, D.C., alega que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha recopilado y analizado ilegalmente datos sensibles de votantes de al menos 47 estados. La queja, presentada el jueves, afirma que las acciones de la agencia violan la ley federal y los derechos de privacidad al combinar archivos de votantes con conjuntos de datos comerciales.
Español ·
Demanda alega que DHS recopiló ilegalmente datos de votantes de 47 estados
Una demanda federal afirma que el Departamento de Seguridad Nacional obtuvo archivos de votantes de al menos 47 estados y los combinó con conjuntos de datos comerciales, violando las leyes federales de privacidad.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve
- Una demanda alega que el DHS obtuvo archivos de votantes de al menos 47 estados y los combinó con conjuntos de datos comerciales.
- La queja fue presentada por la Liga de Mujeres Votantes, el Centro de Información de Privacidad Electrónica y la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos.
- Los demandantes buscan una orden judicial para declarar ilegal la recopilación de datos y exigir al DHS que elimine la información.
- La demanda coincide con una demanda separada del Departamento de Justicia contra funcionarios de California por 20,000 nombres identificados como probables no ciudadanos.
Alegatos de recopilación ilegal de datos
La queja de 42 páginas fue presentada por la Liga de Mujeres Votantes, el Centro de Información de Privacidad Electrónica y la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos. Según la demanda, el DHS llevó a cabo una "investigación secreta" de los datos de votantes que ignora las salvaguardas federales. Los demandantes argumentan que la política de la agencia de fusionar registros de votantes con conjuntos de datos comerciales desprecia los derechos de privacidad de millones de estadounidenses.
La demanda alega que la administración obtuvo listas de votantes de 47 estados, a pesar de que funcionarios de 30 estados se habían negado previamente a las demandas federales de entregar dicha información. Los demandantes están pidiendo al tribunal que declare ilegal la recopilación de datos de votantes, bloquee la política del DHS y ordene a la agencia que elimine y deje de usar la información que ya ha obtenido.
Contexto de las afirmaciones sobre el voto de no ciudadanos
Este desafío legal es parte de una serie más amplia de disputas surgidas de los esfuerzos del presidente Donald Trump para combatir el voto de no ciudadanos. El presidente ha argumentado repetidamente que el voto de no ciudadanos representa una amenaza grave para la integridad electoral. Sin embargo, las fuentes señalan que los estudios y los procesos judiciales han encontrado que los casos documentados de no ciudadanos emitiendo votos son raros.
La administración Trump ha buscado un mayor papel federal en la elegibilidad de los votantes y la administración de las elecciones, áreas tradicionalmente supervisadas principalmente por los estados bajo la Constitución y la ley federal. Los tribunales federales han rechazado repetidamente los esfuerzos de la administración para obligar a los estados a entregar información de los votantes, defendiendo el derecho de los estados a rechazar dichas solicitudes.
Acciones legales relacionadas
La demanda fue presentada menos de tres semanas antes del Día de las Elecciones. El mismo día, la administración demandó a los funcionarios electorales de California, alegando que no actuaron con suficiente rapidez para revisar los nombres que el gobierno federal identificó como "probables" no ciudadanos. El Departamento de Justicia pidió a un juez que bloqueara al estado de contar las boletas por correo de esas personas a menos que se pudiera confirmar su elegibilidad.
Según el Departamento de Justicia, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. realizó una "revisión multinivel y multiagencia" y determinó con "alta confianza" que aproximadamente 20,000 personas en las listas de votantes de California eran probablemente no ciudadanos. La oficina del secretario de estado de California declaró que solo se le dieron 48 horas para revisar los nombres y afirmó que el gobierno federal no había proporcionado la evidencia subyacente ni la metodología que respaldaba sus afirmaciones.
El DHS no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios sobre la demanda.
Por qué importa
La demanda destaca la tensión continua entre las autoridades federales y los gobiernos estatales sobre la administración de las elecciones y la privacidad de los datos. Subraya los desafíos legales y procesales que enfrentan los esfuerzos de la administración para centralizar las verificaciones de elegibilidad de los votantes, particularmente a medida que estos esfuerzos se cruzan con afirmaciones sobre el voto de no ciudadanos que los expertos describen como raros. El resultado podría establecer precedentes sobre cómo las agencias federales manejan los datos sensibles de votantes a nivel estatal.
Fuentes (en inglés)
- foxnews.com: Trump admin accused of illegally collecting voter data from 47 states | Fox News
- apnews.com: Lawsuit challenges DHS effort to collect voter data | AP News
- henryherald.com: Lawsuit alleges DHS effort to collect detailed state voter data violates federal law | World & Nation | henryherald.com
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.