Un juez federal denegó un movimiento de xAI para desestimar una demanda presentada por la NAACP, que acusa a la empresa de no obtener los permisos necesarios para operar turbinas de gas que alimentan su centro de datos Colossus cerca de Memphis.
Español ·
Juez permite que la demanda de la NAACP contra xAI por contaminación de centros de datos continúe
Un juez federal en Mississippi denegó el movimiento de xAI para desestimar una demanda de la NAACP que alega que la empresa operó turbinas de gas en su centro de datos Colossus sin los permisos de aire requeridos.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English
En breve
- La jueza Debra M. Brown denegó el movimiento de xAI para desestimar una demanda de la NAACP que alega violaciones a la Ley de Aire Limpio en su centro de datos Colossus.
- La NAACP alega que xAI operó al menos 35 turbinas de combustión sin los permisos de aire requeridos.
- xAI argumentó que las turbinas estaban exentas de los permisos porque son equipo móvil, pero el juez rechazó esta afirmación.
- Los demandantes buscan sanciones civiles de hasta $124,426 por día por cada violación.
El Desafío Legal
En una decisión publicada por la Jueza Federal de los Estados Unidos Debra M. Brown, el tribunal determinó que las afirmaciones de la NAACP pueden continuar. La demanda, presentada en abril de 2026 por la NAACP y el Southern Environmental Law Center, alega que xAI y su subsidiaria MZX Tech instalaron y operaron al menos 35 turbinas de combustión en el sitio de Colossus sin obtener los permisos de aire de preconstrucción o operación requeridos. Los demandantes también alegan que la empresa violó la Ley de Aire Limpio.
En su decisión, la jueza Brown rechazó los argumentos de xAI de que las turbinas estaban exentas de los permisos porque son equipo móvil. La jueza escribió: "Dado que los demandantes tienen legitimación estatutaria bajo la Ley de Aire Limpio, dado que las turbinas de combustión no son 'fuentes móviles' bajo el [Plan de Implementación Estatal] de Mississippi, y dado que la disposición de demanda ciudadana no viola el Artículo II de la Constitución o la doctrina de no delegación privada, las afirmaciones de los demandantes continuarán."
Abordando la afirmación de xAI de que tales demandas ciudadanas son inconstitucionales, la jueza Brown declaró: "Dado que los demandantes de demandas ciudadanas demandan en su propio nombre, en su propio nombre, y buscan sanciones que reparen el daño a sí mismos, no están ejerciendo el poder ejecutivo del gobierno federal."
Alegaciones y Sanciones Solicitadas
La demanda se dirige a una planta de energía de gas en Southaven, Mississippi, que alimenta al centro de datos Colossus 2. Según el Southern Environmental Law Center, la empresa instaló y operó al menos 35 turbinas de combustión y otras fuentes de contaminación del aire en el sitio sin permisos. Earthjustice estima que las turbinas podrían emitir más de 1,700 toneladas de óxidos de nitrógeno que forman smog anualmente, junto con materia particulada fina y formaldehído.
Los demandantes buscan sanciones civiles de hasta $124,426 por día por cada violación, pagaderas al Tesoro de los Estados Unidos, y solicitan el cumplimiento de la Ley de Aire Limpio y controles de emisiones. Una solicitud de una orden de injunción preliminar para detener las turbinas está actualmente pendiente.
Contexto de la Expansión de la Infraestructura de IA
La decisión sigue una denegación similar a principios de este mes respecto a un movimiento para desestimar presentado por el Departamento de Justicia. El DOJ había argumentado que apagar las turbinas amenazaría la seguridad nacional y el liderazgo de EE. UU. en la IA.
A medida que la industria de la IA se expande, las empresas utilizan cada vez más turbinas de gas en el sitio para alimentar centros de datos mientras esperan conexiones permanentes a la red. Esta tendencia ocurre en medio de una mayor escrutinio público y regulatorio de los centros de datos. Por ejemplo, Nueva York aprobó recientemente una moratoria sobre nuevos centros de datos, y los reguladores en Texas suspendieron recientemente 17 permisos de centros de datos emitidos a través de un portal automatizado.
Fuentes (en inglés)
- techcrunch.com: Judge allows NAACP lawsuit over xAI data center pollution to move forward | TechCrunch
- technology.org: Judge Lets NAACP Suit Over xAI Data Center Proceed
- cnbc.com: SpaceX loses bid to toss NAACP suit over data center pollution
- engadget.com: Judge Says xAI Must Face NAACP Lawsuit On Data Center Pollution
- mezha.net: Judge allows NAACP lawsuit over xAI data center pollution to proceed
- techbuzz.ai: Judge Greenlights NAACP Suit Against xAI Over Data Center Pollution | The Tech Buzz
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.
Advertisement
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.