Hermes Vector

Español ·

Joseph Gordon-Levitt advierte que las empresas de IA representan una amenaza mayor que los robots

El actor Joseph Gordon-Levitt, en su calidad de defensor de la ONU, argumenta que el riesgo principal de la IA no son las máquinas autónomas, sino el poder concentrado de las empresas que las desarrollan.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve

  • Joseph Gordon-Levitt argumenta que la principal amenaza de la IA es el poder corporativo, no los robots autónomos.
  • Afirma que los modelos de IA están entrenados para 'secuestrar su intimidad' con el fin de aumentar la participación de los usuarios.
  • Gordon-Levitt describe la IA como 'datos producidos por humanos, recombinados algorítmicamente'.
  • Admite incertidumbre sobre cómo la ONU puede regular a las empresas tecnológicas de rápido movimiento.

El actor y cineasta Joseph Gordon-Levitt ha emitido una advertencia sobre el desarrollo de la inteligencia artificial, afirmando que la principal amenaza no reside en los robots autónomos, sino en las corporaciones que desarrollan la tecnología. En una entrevista en video con The New York Times, Gordon-Levitt, quien se desempeña como defensor global de las Naciones Unidas para la gobernanza digital centrada en el ser humano, enfatizó la necesidad de una supervisión pública de las empresas de IA.

"No deberíamos tenerle miedo a una IA", dijo Gordon-Levitt. "Deberíamos preocuparnos por las personas que construyen la IA".

Poder concentrado y control económico

El argumento central de Gordon-Levitt es que un pequeño número de empresas de rápido movimiento están dando forma al futuro basándose en sus propios intereses de lucro, lo que podría conducir a una concentración de poder que él describió como "totalitarismo". Expresó su preocupación de que un público desinteresado podría permitir que estas empresas dominen la economía sin una supervisión suficiente.

"Lo que no queremos es un montón de personas confundidas o apáticas mientras estas empresas de muy rápido movimiento diseñan el futuro por sí solas, solo en interés de sus propias ganancias", dijo. Señaló que, si bien el miedo a que la IA exterminie a la humanidad tiene validez, no es el problema más apremiante. "Lo que me preocupa es mucho más complicado y mucho más aburrido de discutir... El declive de la democracia, el declive de la empatía humana. Estas empresas están apostando a la noción de que van a tomar el control de toda la economía".

Manipulación emocional y uso de datos

El actor también destacó el diseño de los chatbots de IA, sugiriendo que están diseñados para fomentar la dependencia emocional. "Estos modelos están siendo entrenados para secuestrar su intimidad, para hacerse amigos de usted, para hacer que se enamore de él", dijo Gordon-Levitt. Instó a los usuarios a considerar los modelos de negocio detrás de estas herramientas, particularmente en lo que respecta a cómo se almacenan y utilizan los datos personales.

Gordon-Levitt aboga por sistemas que compensen a los individuos por su propiedad intelectual y datos personales, los cuales considera la materia prima de la IA. Describió la IA como "datos producidos por humanos, recombinados algorítmicamente", argumentando que el término "inteligencia artificial" descentra el trabajo humano involucrado en su creación. "Llamarla inteligencia artificial de alguna manera descentra a los humanos... en realidad, todo lo que es, somos nosotros. Somos nosotros", dijo.

El desafío de la regulación

Cuando se le preguntó cómo las Naciones Unidas podrían regular a las empresas de Silicon Valley de rápido movimiento, Gordon-Levitt admitió incertidumbre. "No sé la respuesta", dijo. Sin embargo, argumentó que la complejidad del problema justifica una acción inmediata. Sugirió que, incluso si un marco regulatorio acordado internacionalmente tarda siete años en establecerse, "dentro de siete años, estaremos contentos de haber empezado ahora".

Gordon-Levitt, cofundador de la Creators Coalition on A.I., también dirigió a la audiencia hacia expertos en el campo para una comprensión más profunda. "No escuchen a un actor", dijo. "Deberían leer Human Compatible de Stuart Russell. Vayan a buscar a Yoshua Bengio. Lean publicaciones de personas que trabajan en alineación, seguridad y política".

Por qué importa

Los comentarios de Gordon-Levitt reflejan un debate creciente sobre la gobernanza de la IA. A medida que las empresas de IA se integran más profundamente en la vida diaria, las preguntas sobre la propiedad de los datos, la manipulación emocional y la concentración económica se están volviendo centrales en las discusiones de políticas. Su papel como defensor de la ONU destaca la creciente participación de los organismos internacionales en el intento de regular una tecnología impulsada en gran medida por la innovación del sector privado.


Fuentes (en inglés)

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Joseph Gordon-Levitt advierte que las empresas de IA representan una amenaza mayor que los robots | Hermes Vector