Hermes Vector

Español ·

El ex príncipe Andrew impugna las órdenes de registro en los tribunales

Andrew Mountbatten-Windsor ha presentado un recurso de revisión judicial contra la Policía del Valle del Támesis por las órdenes de registro ejecutadas en sus residencias en febrero. Se ha programado una audiencia para el jueves para determinar la legalidad de las acciones policiales.

Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Ilustración: El ex príncipe Andrew impugna las órdenes de registro en los tribunales

En breve

  • Andrew Mountbatten-Windsor presentó un recurso de revisión judicial contra la Policía del Valle del Támesis por las órdenes de registro ejecutadas en febrero.
  • Se ha programado una audiencia privada en los tribunales para el jueves para determinar la legalidad de las órdenes.
  • Los expertos señalan que anular las órdenes no impide automáticamente que la policía conserve las pruebas incautadas.
  • El rey Carlos III despojó a Mountbatten-Windsor de su título, pero el ex miembro de la realeza renunció a sus deberes oficiales en 2019.

Andrew Mountbatten-Windsar, anteriormente conocido como el príncipe Andrew, ha iniciado acciones legales contra la Policía del Valle del Támesis respecto a las órdenes de registro emitidas antes de su arresto en febrero. El ex miembro de la realeza busca una revisión judicial para determinar si la policía actuó con legalidad cuando ejecutó las órdenes en su hogar en el Sandringham Estate y en su antigua residencia en Royal Lodge en Windsor.

Procedimientos legales y audiencia en el tribunal

El desafío legal fue reportado por primera vez por The Telegraph y confirmado por un portavoz judicial, quien declaró que Mountbatten-Windsor presentó una demanda ante el Tribunal Superior en Londres. Se ha programado una audiencia para la tarde del jueves y comenzará en privado. Según la BBC, el juez escuchará inicialmente una solicitud de la policía para mantener algunos documentos en privado.

La Policía del Valle del Támesis confirmó que están "participando en procedimientos legales en relación con órdenes de registro obtenidas previamente del Tribunal Penal Central". La fuerza declaró que sería inapropiado comentar más mientras los procedimientos están en curso. Las órdenes fueron emitidas por un juez del Tribunal Penal Central el 18 de febrero, un día antes del arresto de Mountbatten-Windsor.

Implicaciones del desafío

Nick Vamos, abogado penalista en Peters & Peters y ex jefe de delitos especiales en el Servicio de Enjuiciamiento de la Corona, señaló que las disputas sobre órdenes de registro no son inusuales. Explicó que incluso si las órdenes se anulan, esto puede no resultar en la devolución de los materiales incautados. "La policía puede solicitar nuevamente al Tribunal de la Corona retener el material si tienen motivos para incautarlo nuevamente de inmediato", dijo Vamos. Añadió que se requeriría un "problema más fundamental con la concesión de las órdenes" para obligar a la policía a devolver el material.

Mark Stephens, abogado en Howard Kennedy, describió la audiencia como un "choque preliminar" en una batalla legal más amplia. "Creo que lo más importante que se debe extraer de esto es que muestra que Andrew Mountbatten-Windsor y sus abogados están tomando esta orden de registro y la posibilidad de cargos extremadamente en serio", dijo Stephens a The Associated Press. Sugirió que este movimiento podría indicar que se podrían presentar cargos en el futuro.

Antecedentes de la investigación

Mountbatten-Windsor fue arrestado por sospechas de mala conducta en el ejercicio de un cargo público en su cumpleaños número 66, el 19 de febrero. Fue interrogado durante 11 horas en la estación de policía de Aylsham antes de ser liberado bajo investigación. No se han presentado cargos, y la Policía del Valle del Támesis ha declarado que su investigación continúa.

El arresto siguió a las revelaciones de los archivos de Epstein publicados por el Departamento de Justicia de EE. UU., que incluían correos electrónicos que parecían mostrar documentos oficiales siendo compartidos por Mountbatten-Windsor con Jeffrey Epstein mientras servía como enviado comercial del Reino Unido. Mountbatten-Windsar ha negado consistentemente cualquier irregularidad.

El rey Carlos III ha despojado a su hermano de su título de príncipe. Sin embargo, Mountbatten-Windsor había renunciado previamente a sus deberes oficiales de la realeza en 2019. Una fuente real aclaró que, aunque el rey proporciona una asignación privada para Mountbatten-Windsar, este dinero no debe utilizarse para financiar la revisión judicial.

Por qué importa

Esta acción legal representa la primera respuesta pública de Mountbatten-Windsor desde su arresto. Destaca la tensión continua entre el ex miembro de la realeza y las fuerzas del orden mientras continúa la investigación sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein. El resultado de la revisión judicial podría influir en la admisibilidad de las pruebas reunidas durante los registros, afectando potencialmente cualquier futura acusación.


Fuentes (en inglés)

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.

Advertisement