Exagentes del FBI demandan su reincorporación tras los despidos por la investigación en Mar-a-Lago

Nueve exempleados del FBI que fueron despedidos por su participación en la investigación sobre la retención de documentos clasificados por el presidente Donald Trump en Mar-a-Lago han presentado una demanda contra el Departamento de Justicia y el FBI. Los demandantes, que incluyen agentes, analistas de inteligencia y especialistas en operaciones de personal, buscan salarios atrasados, la reincorporación a la agencia y una orden judicial que declare ilegales sus despidos.

Alegaciones de despido ilegal

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, argumenta que los empleados fueron despedidos sin causa y sin seguir los procesos disciplinarios internos del FBI. Según la denuncia, las nueve personas no se ofrecieron voluntariamente para la investigación, conocida con el nombre en clave "Plasmic Echo", sino que fueron asignadas a ella como parte de sus funciones en escuadrones especializados de contrainteligencia y contraespionaje.

Los abogados de los demandantes, Margaret Donovan, Abbe Lowell y Rebecca Tinio, declararon en un comunicado conjunto que los agentes fueron despedidos "porque hicieron su trabajo, como siempre lo hicieron, siguiendo los hechos y la ley sin sesgos ni favoritismos. Para esta administración, esto es una ofensa. Para el resto de nosotros, es heroico". La demanda sostiene que los despidos se basaron en "percepciones infundadas" de que el trabajo de los empleados entraba en conflicto con la lealtad política hacia Trump, en lugar de cualquier problema legítimo de desempeño.

Antecedentes de la investigación en Mar-a-Lago

La investigación mencionada en la demanda condujo a una redada del FBI en Mar-a-Lago en 2022 y a una posterior acusación formal contra Trump en junio de 2023. Los cargos alegaban que Trump mintió y conspiró para engañar a los investigadores federales para retener materiales sensibles, incluida información sobre capacidades de defensa y programas nucleares. Trump se declaró no culpable de todos los cargos.

El caso fue desestimado en 2024 por la jueza de distrito de EE. UU. Aileen Cannon, quien dictaminó que el entonces fiscal especial Jack Smith había sido nombrado ilegalmente por el Departamento de Justicia bajo la administración Biden. Una apelación del Departamento de Justicia contra ese fallo fue retirada después de que Trump fuera reelegido en 2024.

Alegaciones sobre el debido proceso y la seguridad nacional

La demanda afirma que los empleados recibieron cartas de despido firmadas por el director del FBI, Kash Patel, que afirmaban falsamente que habían ejercido un "mal juicio y una falta de imparcialidad en el desempeño de sus funciones, lo que llevó a la instrumentalización política del gobierno". La denuncia indica que Patel declaró posteriormente al Congreso que los empleados fueron despedidos por causa y tras investigaciones internas, afirmaciones que la demanda describe como falsas.

NBC News informa que la demanda alega que el agente especial del FBI Miles Starr exigió acceso urgente al expediente del caso "Plasmic Echo" el 23 de febrero, poco después de que circulara ampliamente un video de Patel bebiendo con el equipo masculino de hockey de EE. UU. en los Juegos Olímpicos de Invierno. La demanda afirma que el expediente contenía los nombres de los agentes que trabajaron en la investigación, y que fueron despedidos en los días siguientes sin el debido proceso requerido.

Los demandantes argumentan que sus despidos abruptos han causado una "pérdida incalculable" para la "seguridad nacional de Estados Unidos". La denuncia señala que los empleados estaban involucrados en investigaciones continuas y sensibles de contrainteligencia y contraterrorismo, y que sus casos no fueron transferidos adecuadamente a otros agentes. El servicio combinado del grupo incluye la respuesta al atentado de la Maratón de Boston, rescates de rehenes y la investigación del intento de asesinato de Trump en Butler, Pensilvania, en 2024.

Por qué importa

Esta demanda destaca las tensiones continuas entre el FBI y la administración Trump respecto al manejo de investigaciones pasadas. Los demandantes buscan revertir sus despidos y desafiar la caracterización de su trabajo como "instrumentalizado", afirmando que sus despidos fueron políticamente motivados y carecieron de equidad procesal. El resultado podría tener implicaciones para las protecciones del empleo federal y la independencia de las investigaciones policiales.

Fuentes (en inglés)

• komonews.com: FBI employees fired over Trump classified documents probe sue for back pay, reinstatement
• nbcnews.com: FBI employees involved in Trump classified documents case sue over ‘unlawful’ firings

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.