Tres ex primeros ministros de Alberta han emitido una declaración conjunta instando a los votantes a rechazar cinco preguntas relacionadas con la inmigración en la boleta del referéndum provincial del 19 de octubre. Rachel Notley, Alison Redford y Ed Stelmach, quienes se desempeñaron como los 17º, 14º y 13º primeros ministros de la provincia respectivamente, argumentan que las medidas representan una amenaza para la prosperidad continua de Alberta y su tradición de dar la bienvenida a los recién llegados.
Español ·
Ex primeros ministros de Alberta instan a votar 'No' en las preguntas del referéndum sobre inmigración
Rachel Notley, Alison Redford y Ed Stelmach argumentan que cinco preguntas relacionadas con la inmigración en la boleta del 19 de octubre amenazan la prosperidad económica y la oferta laboral de Alberta.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve
- Los ex primeros ministros de Alberta Rachel Notley, Alison Redford y Ed Stelmach instan a votar 'No' en cinco preguntas sobre inmigración en el referéndum del 19 de octubre.
- La declaración cita un informe de la Cámara de Comercio de Calgary que indica que los inmigrantes menores de 40 años contribuyeron aproximadamente con $1.1 mil millones en 2026.
- Los ex primeros ministros argumentan que aprobar las medidas podría dañar la reputación de Alberta y empeorar la escasez de mano de obra en sectores clave.
- La primera ministra Danielle Smith apoya la Opción 1 (permanecer en Canadá) y ha instado a la unidad conservadora para evitar una victoria del NDP.
Impacto Económico y Escasez de Mano de Obra
Los ex primeros ministros citan datos económicos para respaldar su posición, haciendo referencia a un análisis independiente de la Cámara de Comercio de Calgary. Según la declaración, la mayoría de las empresas de Alberta luchan con escasez de mano de obra y requieren trabajadores migrantes para cubrir las vacantes. La escasez se describe como más grave en las áreas rurales y el norte, con proyecciones de que se intensificará aún más debido a los oleoductos, proyectos de energía e iniciativas de defensa anticipados.
La declaración señala que los inmigrantes son fundamentales para aumentar la población envejecida de la provincia, lo que ayuda a financiar carreteras, hospitales y otros servicios esenciales. El informe de la Cámara de Comercio de Calgary citado en la declaración encontró que en 2026, los inmigrantes menores de 40 años contribuyeron aproximadamente con $1.1 mil millones, con una contribución fiscal provincial neta de poco menos de $1 mil millones después de tener en cuenta los programas provinciales.
Además, los ex primeros ministros destacan que más del 36 por ciento de las pequeñas o medianas empresas en Alberta con personal remunerado son propiedad de inmigrantes. Esta cifra alcanza el 65 por ciento en el sector de alimentos y negocios. Argumentan que estas empresas son críticas tanto para los centros rurales como urbanos, a menudo sirviendo como líneas vitales de venta al por menor o servicios para las pequeñas comunidades.
Preocupaciones sobre la Reputación y la Política
Notley, Redford y Stelmach sostienen que las cinco preguntas en la boleta son una "amenaza clara y presente" para el futuro económico de Alberta. Argumentan que, aunque existen debates razonables sobre la política de inmigración, el referéndum no es el foro adecuado. La declaración describe las preguntas como "confusas y contradictorias" y advierte que aprobarlas podría tener "efectos dañinos e involuntarios".
Una preocupación principal planteada es que Alberta sería percibida inmediatamente como un lugar menos atractivo para el talento. Los ex primeros ministros preguntan: "¿Por qué los trabajadores y estudiantes más talentosos se mudarían a Alberta si tenemos la intención de cobrarles más por los mismos servicios básicos que ya están pagando a través de impuestos sobre sus ganancias?" Sugieren que la retórica que rodea al referéndum ya podría haber dañado la reputación de Alberta al crear una "impresión lamentable y falsa" de que la provincia se está volviendo hostil hacia los recién llegados.
La declaración enfatiza que en una economía global inestable, cada recién llegado representa un posible enlace con otros mercados y nuevos inversores. Instan a los votantes a considerar el daño económico potencial, afirmando que si se adoptan las medidas, "podría llevar generaciones deshacer el daño".
Contexto del Referéndum
El referéndum tiene lugar el 19 de octubre de 2026. La actual primera ministra de Alberta, Danielle Smith, ha expresado su apoyo a la Opción 1, que aboga por la permanencia de Alberta en Canadá. En un informe separado del Calgary Herald, Smith se dirigió a un grupo de separatistas, instando a la unidad entre los conservadores para evitar la elección de un gobierno del NDP en futuras elecciones. Smith declaró: "Ahora no es el momento de perder la esperanza en nuestro país, no cuando hemos luchado tanto y hemos llegado tan lejos".
La declaración de los ex primeros ministros concluye con un llamado a la acción: "Unidos, les instamos a elegir Canadá y votar No en todas las preguntas sobre inmigración, para que podamos decir una vez más, con orgullo, que Alberta está abierta, es bienveniente y está lista para seguir construyendo grandes cosas juntos".
Por qué importa
La intervención de tres ex primeros ministros de diferentes orígenes políticos señala un esfuerzo significativo por influir en el resultado del referéndum del 19 de octubre. Su enfoque en los datos económicos, particularmente la escasez de mano de obra y las contribuciones fiscales, tiene como objetivo contrarrestar los argumentos de que la inmigración impone una carga sobre los servicios públicos. El resultado de la votación podría moldear la política de inmigración de Alberta y su relación con el gobierno federal, así como su atractivo para el talento internacional y los inversores.
Fuentes (en inglés)
- calgaryherald.com: Bell: What Danielle Smith told Alberta separatists behind closed doors | Calgary Herald
- ca.news.yahoo.com: Stay open for growth: Former premiers urge 'No' on the immigration questions - Yahoo News Canada
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.