Flutter recorta 1.400 empleos en el Reino Unido citando aumentos en impuestos al juego

Flutter Entertainment, la empresa matriz de marcas de juego como Paddy Power, Betfair y SkyBet, ha anunciado planes para recortar hasta 1.400 empleos en su negocio en el Reino Unido e Irlanda. La reestructuración es una respuesta directa a los aumentos en los impuestos al juego anunciados en el Presupuesto del Reino Unido el año pasado.

Detalles de la reestructuración

Los recortes de empleo afectarán a empleados en varias ubicaciones, incluyendo Leeds, Dublín y al personal del Reino Unido e Irlanda que trabaja en las instalaciones de Flutter en Portugal y Rumania. Flutter emplea a 28.500 personas en todo el mundo, de las cuales 9.000 están en la división del Reino Unido e Irlanda. Los despidos propuestos representan aproximadamente el 15% del personal en esa división, o aproximadamente uno de cada siete puestos.

Los planes están actualmente sujetos a consulta. Kevin Harrington, director general de Flutter UK & Ireland, declaró que la empresa no puede absorber los aumentos de impuestos sin reducir su base de costos fijos.

"El aumento significativo en los impuestos a las apuestas y juegos de azar anunciados en el Presupuesto del Reino Unido el año pasado ha cambiado fundamentalmente el modelo económico de la industria regulada de apuestas y juegos de azar en el Reino Unido, mientras ayuda a alimentar el mercado no licenciado y no regulado", dijo Harrington. "Como advertimos hace un año, no podemos absorber completamente un aumento de esta magnitud sin reducir nuestra base de costos fijos y, por lo tanto, debemos reestructurar nuestro negocio para posicionarnos mejor para el futuro."

Cambios fiscales e impacto en la industria

Los aumentos en los impuestos al juego en línea entraron en vigor en abril de 2026. El impuesto al juego remoto aumentó del 21% al 40%. Mientras que el impuesto general a las apuestas se mantuvo en el 15% para las casas de apuestas, está programado para aumentar del 15% al 25% para las apuestas en línea en abril de 2027.

Flutter declaró que espera que estos aumentos en los impuestos, anunciados por la ex canciller Rachel Reeves en noviembre pasado, tengan un "impacto muy significativo" en el mercado en general. La empresa dijo que se espera que la reestructuración ayude a entregar "beneficios de mitigación de segundo orden significativos".

Reacciones políticas e industriales

El anuncio ha generado debate sobre el impacto de las políticas fiscales del Partido Laborista. Un portavoz del gobierno respondió a la noticia declarando: "Esta es una decisión comercial para Flutter, no del gobierno del Reino Unido. Sin embargo, entendemos que este será un momento difícil para los trabajadores".

Grainne Hurst, directora ejecutiva del Betting and Gaming Council, argumentó que las pérdidas de empleo son evidencia de las consecuencias de los aumentos de impuestos del gobierno. Señaló que más de 600 casas de apuestas ya han cerrado o anunciado su cierre desde el último Presupuesto, con más de 10.000 empleos perdidos o en riesgo.

"Estos no son solo números", dijo Hurst. "Son personas que enfrentan incertidumbre sobre sus medios de vida mientras los grandes empleadores británicos se ven obligados a tomar decisiones dolorosas en respuesta a la creciente presión fiscal".

Hurst también hizo referencia a una carta de 90 diputados laboristas, liderados por Alex Ballinger, que pedía que el impuesto a los juegos de máquinas se duplicara al 40% en el próximo Presupuesto. Hurst contrarrestó esta propuesta, citando un modelo de EY que sugiere que tal aumento podría costar hasta 16.000 empleos, cerrar casi 1.500 casas de apuestas y 34 casinos, y dejar al Tesoro hasta £124 millones peor parados.

Por qué importa

Este desarrollo destaca la tensión entre los objetivos de ingresos del gobierno a través de la tributación y la viabilidad operativa de las industrias reguladas. La decisión de Flutter de vincular directamente las pérdidas significativas de empleo con la política fiscal subraya los posibles efectos económicos en cascada de los cambios fiscales en el empleo y la presencia en las calles comerciales. El gobierno mantiene que tales decisiones son comerciales, mientras que los organismos del sector argumentan que nuevos aumentos de impuestos podrían acelerar las pérdidas de empleo y beneficiar a los mercados no regulados.

Fuentes (en inglés)

• personneltoday.com: Paddy Power owner blames tax hikes for 1,400 UK job cuts - Personnel Today
• aol.com: Labour blamed as Paddy Power owner Flutter axes 1,400 jobs - AOL
• express.co.uk: Labour blamed as Paddy Power owner Flutter axes 1,400 jobs | Politics | News | Express.co.uk

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.