Agentes del FBI despedidos demandan para recuperar sus empleos tras la investigación de Mar-a-Lago

Nueve agentes del FBI, analistas de inteligencia y especialistas en operaciones administrativas despedidos por su papel en la investigación sobre la retención de documentos clasificados por el presidente Donald Trump en su residencia en Florida, han presentado una demanda para recuperar sus puestos. La queja, presentada en un tribunal federal en Washington el jueves, califica los despidos como actos ilegales de "represalias políticas".

La acción legal se suma a un número creciente de desafíos contra los despidos masivos llevados a cabo bajo la dirección de Kash Patel. Estos despidos apuntaron a agentes que participaron en investigaciones del presidente republicano o que la administración percibe como opuestas a sus intereses. Los nueve empleados fueron despedidos en febrero, tras despidos anteriores de agentes involucrados en la investigación sobre los esfuerzos de Trump para revertir su derrota en las elecciones presidenciales de 2020 ante el demócrata Joe Biden.

Alegatos de represalias políticas

La demanda argumenta que los empleados despedidos fueron terminados no por causa justificada, sino para satisfacer los agravios personales del presidente. Según la queja, los agentes no se ofrecieron voluntariamente para la investigación, conocida por el nombre en código del FBI "Plasmic Echo", sino que fueron asignados a ella como parte de su trabajo en escuadrones especializados de contrainteligencia y contraespionaje.

"Al calificar el trabajo de los Demandantes en la investigación Plasmic Echo como 'armado políticamente', los Demandados presumieron incorrectamente conocer las convicciones políticas personales de los Demandantes y tomaron acciones ilegales basadas en esa presunción", afirma la demanda. "Peor aún, los Demandados concluyeron incorrectamente que esas convicciones políticas personales afectaban o impulsaban su trabajo".

Los abogados de los demandantes, Margaret Donovan, Abbe Lowell y Rebecca Tinio, emitieron un statement afirmando que sus clientes fueron despedidos por cumplir la ley. "A cambio de su servicio, fueron despedidos porque hicieron su trabajo, como siempre lo hicieron para seguir los hechos y la ley sin sesgo ni favoritismo. Para esta administración, esto es una ofensa. Para el resto de nosotros, es heroico", dijo el statement. Los abogados añadieron: "Esta demanda probará su despido ilegal y mantendrá a la administración responsable por este ataque flagrante al estado de derecho".

La posición del director Patel

El director del FBI, Kash Patel, ha defendido los despidos en su testimonio ante el Congreso, afirmando que los empleados que despidió habían "armado" el FBI. La demanda niega esta afirmación, señalando que los nueve empleados tienen colectivamente más de un siglo de distinguido y apolítico servicio en el FBI. Su historial laboral incluye la respuesta al atentado de la maratón de Boston, rescates de rehenes y la investigación sobre el intento de asesinato de Trump en 2024 en el condado de Butler.

La queja destaca las declaraciones previas de Patel como podcaster conservador, en las que menospreció la búsqueda en Mar-a-Lago del FBI como "ilegal" y acusó a los agentes participantes de ser "gángsters corruptos del gobierno". La demanda alega que los despidos no siguieron ninguna investigación interna o proceso disciplinario dentro del FBI, y que a los demandantes no se les dio aviso, audiencia ni oportunidad de apelar.

Antecedentes de la investigación

La investigación subyacente se centró en las alegaciones de que Trump almacenó indebidamente docenas de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, después de dejar la Casa Blanca. La investigación resultó en una búsqueda del FBI en la residencia en 2022 que recuperó registros clasificados. Esto llevó a una acusación en un tribunal federal en Florida que cargaba a Trump con docenas de delitos graves.

Trump negó cualquier irregularidad. El caso fue desestimado en 2024 por la jueza Aileen Cannon, una designada de Trump, quien dictaminó que el fiscal especial que presentó los cargos, Jack Smith, había sido nombrado ilegalmente por el Departamento de Justicia de la administración Biden.

La demanda busca la reinstalación en el FBI, el pago de salarios atrasados y una orden judicial que declare ilegales los despidos. Describe los despidos como la culminación de una campaña de represalias que comenzó después de que Trump regresara a la Casa Blanca en 2025. La queja señala que días después de la inauguración de Trump, un alto funcionario del Departamento de Justicia exigió una lista de empleados del FBI que habían participado en investigaciones relacionadas con Trump, una orden resistida por el entonces director Brian Driscoll.

---

Fuentes (en inglés)

• post-gazette.com: FBI agents and analysts fired for roles in Trump classified files probe sue to get their jobs back | Pittsburgh Post-Gazette
• scrippsnews.com: FBI employees fired for Trump classified files probe sue to get jobs back
• ottumwacourier.com: FBI agents and analysts fired for roles in Trump classified files probe sue to get their jobs back | National News | ottumwacourier.com
• eagletribune.com: FBI agents and analysts fired for roles in Trump classified files probe sue to get their jobs back | Region | eagletribune.com
• weatherforddemocrat.com: FBI agents and analysts fired for roles in Trump classified files probe sue to get their jobs back | News | weatherforddemocrat.com
• justthenews.com: FBI agents and analysts fired for classified docs probe file lawshit: 'poltical retribution' | Just The News

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.