La ESA solicita a la USTR incluir a Anbernic en la lista de mercados notoriamente piratas

La Asociación de Software de Entretenimiento (ESA) ha presentado una solicitud al Representante de Comercio de EE. UU. (USTR) para incluir al fabricante chino de hardware Anbernic en su lista de "Mercados Notorios". La ESA, un grupo comercial que representa a grandes editores como Nintendo, Microsoft, PlayStation, Amazon, Epic, EA y Ubisoft, argumenta que los dispositivos de Anbernic facilitan una importante piratería de derechos de autor.

La designación de "Superfalso"

La queja de la ESA se centra en la distribución de los dispositivos de juegos portátiles Android de Anbernic. Según la ESA, estos dispositivos "se ofrecen o envían habitualmente con tarjetas de memoria extraíbles precargadas con cientos o miles de copias no autorizadas de videojuegos protegidos por derechos de autor publicados por miembros de la ESA".

El grupo comercial sostiene que vender estos dispositivos a través de "canales minoristas normales" ayuda a "normalizar la piratería basada en hardware al entregar catálogos ilícitos a través de un producto de consumo pulido". La ESA argumenta que esta práctica cumple con el umbral de un "superfalso", una designación que el grupo describe como aplicable a "bienes de marca falsificados de alta calidad … a escala comercial".

Aunque Ars Technica señala que Anbernic no parece enviar tarjetas SD con ROMs cuando vende directamente desde su propio sitio web, la ESA se centra en el ecosistema minorista más amplio. La solicitud destaca cómo los vendedores de terceros en plataformas como Amazon y eBay, así como los anunciantes en redes sociales, a menudo incluyen estos dispositivos con bibliotecas precargadas de juegos no autorizados.

Posibles consecuencias

La inclusión en la Lista de Mercados Notorios de la USTR no conlleva sanciones legales directas inmediatas para una empresa. Sin embargo, la USTR afirma que la lista "anima a las autoridades competentes a intensificar sus esfuerzos para combatir la piratería y la falsificación". La agencia señala que la lista también "aumenta la conciencia pública y ayuda a los operadores del mercado y a los gobiernos a priorizar los esfuerzos de aplicación de la propiedad intelectual que protegen a las empresas estadounidenses y a sus trabajadores".

La solicitud de la ESA se presentó la semana pasada. Si la USTR actúa sobre la solicitud, podría potencialmente dar lugar a una investigación bajo la Sección 301. Dicha investigación podría resultar en consecuencias legales o controles restrictivos de importación sobre los dispositivos.

Contexto de la industria

Este movimiento desafía la distinción de larga data entre fabricantes de hardware y distribuidores de software en el mercado de la emulación. Históricamente, los vendedores de hardware y los desarrolladores de emuladores negaban conocer las ROMs protegidas por derechos de autor para mantener la legitimidad legal. Sin embargo, la ESA argumenta que la realidad actual del mercado, donde los dispositivos se comercializan con "miles de juegos" listos para jugar, constituye una categoría diferente de infracción.

Ars Technica observa que centrarse en Anbernic, que fabrica el hardware, es una "elección extraña" cuando los sitios de comercio electrónico centralizados podrían potencialmente hacer más para prevenir la publicidad y la venta de ROMs ilegales. La acción de la ESA señala un esfuerzo más amplio para abordar la normalización de la piratería a través del hardware de consumo.

Fuentes (en inglés)

• arstechnica.com: ESA targets Anbernic emulation handhelds as "superfake" piracy enablers - Ars Technica
• gamedev.net: ESA targets Anbernic emulation handhelds as "superfake" piracy enablers | GameDev.net

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.