B&M presenta demanda en el Tribunal Superior contra Morrisons por alegaciones de derechos de autor

B&M ha iniciado procedimientos legales contra la cadena de supermercados de calle alta Morrisons en el Tribunal Superior, según la compañía.

Detalles de la demanda en el Tribunal Superior

Según los registros del tribunal, la demanda fue presentada el jueves contra Morrisons y Simon Buckley, quien es identificado en el sitio web de Morrisons como un comprador senior de mercancías generales. El tipo de caso se lista como "derechos de autor y derechos de diseño", aunque no se han hecho disponibles más detalles sobre los documentos específicos o la naturaleza de la demanda.

Un portavoz de B&M declaró: "B&M ha iniciado procedimientos legales contra Morrisons en relación con alegaciones de infracción de propiedad intelectual y violación de la confidencialidad."

"Invertimos significativamente en el desarrollo de nuestros productos y en la protección de nuestra información empresarial confidencial y tomaremos las acciones apropiadas cuando creamos que esos derechos han sido infringidos."

"Dado que el asunto ya está ante los tribunales, no sería apropiado comentar más."

Morrisons se negó a comentar sobre el asunto. Una audiencia en el caso aún no ha tenido lugar.

Acciones legales anteriores que involucran a B&M

Esta acción legal sigue una demanda separada presentada contra B&M a principios de este año por The Skinny Food Co. Esa acción legal, que se lanzó en febrero, busca al menos £13.8millones en indemnizaciones por supuestas violaciones de B&M.

En ese caso, The Skinny Food Co alegó que B&M dejó de comprar productos del proveedor como "represalia" por un fallo en una oferta de inversión. Según los documentos del tribunal, George Spalton KC, que representa a Skinny, declaró: "La decisión de B&M de deslistar a Skinny fue motivada al menos por el fallo de las negociaciones entre (Arora) y Skinny en lo referente a la inversión propuesta por la familia Arora en Skinny, y por el deseo de Arora de cumplir sus amenazas de 'arruinar' a Skinny."

El abogado George Spalton KC alegó además que B&M "reiteró garantías" a Skinny de que podía "tener confianza en B&M como socio comercial", solicitó "exclusividad en relación con ciertas líneas de productos" y "intentó disuadir a Skinny de tratar con los competidores de B&M".

El abogado alegó que estas acciones llevaron a Skinny a dejar de "perseguir oportunidades" con Home Bargains y llevaron a la compañía a comprar maquinaria por valor de más de £235,000 para atender la demanda anticipada de productos de B&M. Una audiencia sobre la demanda de The Skinny Food Co también aún no ha tenido lugar.

Fuentes (en inglés)

• uk.finance.yahoo.com: B&M takes Morrisons to High Court over copyright infringement
• darlingtonandstocktontimes.co.uk: B&M suing Morrisons at High Court over copyright row | Darlington and Stockton Times

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.