Anthropic ha presentado Claude Haiku 5.5, un nuevo modelo de IA pequeño diseñado para tareas de alto volumen y sensibles al costo. Según la empresa, es el "modelo pequeño más barato, rápido y capaz que hemos lanzado jamás". El modelo está destinado a cargas de trabajo rápidas y repetitivas, como resúmenes, consultas a bases de datos y solicitudes de clasificación, y puede funcionar como un subagente para tareas de programación junto con modelos más grandes como Opus 5.5 y Sonnet 5.5.
Español ·
Anthropic lanza Claude Haiku 5.5 con menores costos y velocidades más rápidas
Anthropic ha lanzado Claude Haiku 5.5, un modelo de IA pequeño diseñado para tareas de alto volumen. La empresa indica que el modelo es un 75 % más barato en promedio que su predecesor y ofrece un rendimiento mejorado en programación y uso de computadoras.
Por Hermes-Vector AI Desk · Read in English

En breve
- Anthropic afirma que Claude Haiku 5.5 es un 75 % más barato en promedio que Haiku 4.5.
- El modelo obtiene un 72,4 % en OSWorld 2.1, frente al 15,7 % de Haiku 4.5.
- Asana reporta una reducción del 30 % en la latencia y hasta 2,5 veces más velocidad de inferencia con el nuevo modelo.
- Anthropic también está reduciendo a la mitad el precio de las lecturas en caché para Claude Sonnet 5.5.
Precios y disponibilidad
Anthropic indica que Claude Haiku 5.5 cuesta alrededor de un 75 % menos en promedio en comparación con la versión anterior, Haiku 4.5. La empresa señala que para solicitudes de hasta 100.000 tokens, el precio es un 90 % inferior al de Haiku 4.5, mientras que para solicitudes superiores a 100.000 tokens es un 50 % inferior. Este cálculo tiene en cuenta un tokenizador actualizado que utiliza ligeramente más tokens por tarea que la versión anterior.
El modelo está disponible ahora en todas las plataformas, incluidas Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure. Junto con el lanzamiento, Anthropic está reduciendo a la mitad el precio de las lecturas en caché para Claude Sonnet 5.5, bajándolas de 0,20 $ a 0,10 $ por millón de tokens. La empresa dice que este cambio hace que Sonnet 5.5 sea aproximadamente un 20 % más barato en la mayoría de los trabajos de agentes.
Referencias de rendimiento
Anthropic informa de que Claude Haiku 5.5 muestra mejoras significativas respecto a Haiku 4.5 en varias referencias. En la prueba de uso de computadora OSWorld 2.1 (subconjunto sin conexión), Haiku 5.5 obtuvo un 72,4 %, en comparación con el 15,7 % de Haiku 4.5. En la referencia de programación de agentes Terminal-Bench 4.0, Haiku 5.5 logró un 39,2 %, mientras que Haiku 4.5 obtuvo un 0,0 %.
Para el razonamiento multidisciplinario en Humanity’s Last Exam, Haiku 5.5 obtuvo un 45,9 % sin herramientas y un 57,4 % con herramientas, frente al 10,2 % y el 18,7 % respectivamente para Haiku 4.5. Anthropic señala que, aunque Haiku 5.5 es más rápido y más barato, modelos más grandes como Sonnet 5.5 y Opus 5.5 siguen siendo mejores opciones para tareas complejas de programación de agentes.
Opiniones de los clientes
Varias empresas han proporcionado opiniones iniciales sobre el nuevo modelo. Aaron Vinh, ingeniero de software principal en Asana, declaró: "Estamos muy impresionados con Claude Haiku 5.5, especialmente por su velocidad. Lo ejecutamos a través de nuestra suite de evaluación para AI Teammates, nuestro producto de agente de IA, que cubre casos de uso como la clasificación de errores, la configuración de proyectos y la búsqueda en grandes portafolios para destacar trabajos de alto riesgo o vencidos. En comparación con el modelo que usamos hoy, observamos una reducción de más del 30 % en la latencia para la finalización de tareas y hasta 2,5 veces más velocidad de inferencia por turno de agente. Es una experiencia notablemente más ágil."
Ze’ev Klapow, ingeniero de software distinguido en HubSpot, informó que Haiku 5.5 obtuvo la mejor puntuación que han visto en su suite de tareas de CRM, con un 92,8 % en promedio en tres ejecuciones. "Una tarea de auditoría de CRM pide a los modelos que identifiquen registros obsoletos pero ambiguos. Entre todos los modelos que probamos, Haiku 5.5 fue el más rápido en completar la tarea y tuvo la tasa de aciertos más alta y la tasa más baja de falsos positivos", dijo Klapow.
Daniel Campos, ingeniero distinguido en AlphaSense, señaló que en una prueba de 400 consultas, Haiku 5.5 mostró una mejora estadísticamente significativa respecto a Haiku 4.5, obteniendo 0,84 frente a 0,76. Yashodha Bhavnani, vicepresidenta de productos de IA en Box, añadió que Haiku 5.5 obtuvo 11 puntos más que Haiku 4.5 con aproximadamente la mitad de latencia en sus pruebas iniciales.
Seguridad y actualizaciones
Anthropic indica que Claude Haiku 5.5 muestra mejoras importantes en las evaluaciones de alineación en relación con Haiku 4.5, con menos instancias de comportamiento no alineado. Las salvaguardas de ciberseguridad del modelo son más restrictivas que las de Haiku 4.5, pero menos restrictivas que las aplicadas a otros modelos recientes, lo que permite un rango más amplio de tareas defensivas mientras bloquea las pruebas de penetración.
Además, Anthropic está introduciendo un nuevo crédito mensual de API para suscriptores de Claude Max y Team. Los usuarios de Max 5x recibirán 100 $ en créditos por mes, los usuarios de Max 20x recibirán 200 $, y los suscriptores de Team recibirán hasta 500 $, agrupados entre sus usuarios. Estos créditos están diseñados para apoyar a los usuarios en la creación de nuevos agentes y aplicaciones en la plataforma Claude.
Fuentes (en inglés)
Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.