La Corte de Apelaciones de Alberta declara inconstitucional la Ley de Evaluación de Impacto federal

La Corte de Apelaciones de Alberta ha dictaminado que la Ley de Evaluación de Impacto del gobierno federal sigue siendo inconstitucional. En una decisión de 4-1, el tribunal determinó que, aunque Ottawa modificó la ley después de que la Corte Suprema invalidara gran parte de ella en 2023, la nueva versión continúa infringiendo la jurisdicción provincial.

Hallazgos del tribunal sobre la jurisdicción

El tribunal determinó que la ley otorga a Ottawa el poder de detener un proyecto dentro de la jurisdicción provincial si tiene incluso el más mínimo impacto en la jurisdicción federal. Los jueces señalaron que la legislación crea incertidumbre porque podrían aplicarse estándares previamente no pronunciados a los proyectos designados.

"Aunque el Parlamento puede tener el poder de crear un esquema de evaluación de impacto que complemente la regulación existente en materia ambiental, la (Ley de Evaluación de Impacto) crea gran incertidumbre debido a la posibilidad de que estándares previamente no pronunciados se apliquen a los proyectos designados", escribió el tribunal.

El fallo destacó las preocupaciones de que el esquema de evaluación federal podría permitir al gobierno realizar una "investigación de gran alcance sobre asuntos que están exclusivamente dentro de la jurisdicción provincial" basándose en estrechos fundamentos de autoridad federal. El tribunal declaró que los tomadores de decisiones podrían imponer "prohibiciones indefinidas sobre proyectos completos y asuntos dentro de la jurisdicción provincial en lugar de limitar la supervisión a los efectos federales causados por el proyecto."

Reacciones políticas y contexto

Ontario y Saskatchewan respaldaron el desafío legal de Alberta. La Ley de Evaluación de Impacto, también conocida como el Proyecto de Ley C-69, fue aprobada inicialmente por los liberales bajo el ex primer ministro Justin Trudeau para revisar los efectos ambientales, económicos, de salud y sociales de proyectos como puertos, minas y oleoductos. El ex primer ministro de Alberta, Jason Kenney, la había calificado anteriormente como la "ley de no más oleoductos".

La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, describió el fallo como "otra gran victoria para Alberta" en las redes sociales. "Exijo al gobierno federal que acepte este fallo, se abstenga de apelar nuevamente y trabaje inmediatamente con Alberta y las otras provincias para limpiar esta legislación defectuosa de la era Trudeau de una vez por todas, para que ya no inhiba el desarrollo económico en nuestro país", dijo.

La primera ministra Smith y el ministro de Justicia, Mickey Amery, emitieron una declaración conjunta dando la bienvenida a la decisión. "Nos complace que la Corte de Apelaciones de Alberta haya dictaminado nuevamente que la Ley de Evaluación de Impacto sigue siendo inconstitucional", dijeron. Añadieron que el enfoque de Alberta sigue siendo "abogar por que se respete nuestra jurisdicción sobre nuestros recursos naturales".

Respuesta federal y cambios legislativos

La oficina de la ministra federal de Medio Ambiente, Julie Dabrusin, declaró que el gobierno está revisando la decisión y considerando los próximos pasos. "Para posicionar a Canadá para la prosperidad a largo plazo en una economía global en rápida cambio, el Gobierno de Canadá está avanzando para construir a un ritmo no visto en décadas. La (Ley de Evaluación de Impacto) es fundamental para el avance de este trabajo", escribió la secretaria de prensa, Amy Falkner.

El fallo llega mientras Ottawa y Alberta colaboran en un nuevo oleoducto hacia la Costa Oeste. A principios de este mes, el proyecto del oleoducto Pacific Link se convirtió en el primero en recibir una designación de interés nacional bajo la nueva Ley de Construcción de Canadá de Ottawa. Esta ley otorga a Ottawa el poder de eludir una docena de leyes federales para ayudar a impulsar proyectos seleccionados a mano.

Ottawa ha presentado el Proyecto de Ley C-39, que tiene como objetivo transferir el proceso de evaluación de proyectos de oleoductos y transmisión de energía de la Agencia de Evaluación de Impacto de Canadá a la Reguladora de Energía de Canadá. El gobierno federal ha dicho que la industria le informó que el nivel de experiencia en proyectos de energía en la Reguladora de Energía de Canadá no se podía encontrar en la Agencia de Evaluación de Impacto. Sin embargo, Ottawa ha declarado que la Reguladora de Energía de Canadá seguirá estando sujeta a las disposiciones de la Ley de Evaluación de Impacto al llevar a cabo sus revisiones.

Por qué importa

Este fallo refuerza el conflicto de jurisdicción en curso entre Alberta y el gobierno federal sobre el desarrollo de recursos. Desafía la capacidad del gobierno federal para regular proyectos que caen principalmente bajo la autoridad provincial, lo que potencialmente impactará los futuros proyectos de energía y el marco legal para las evaluaciones ambientales en Canadá.

Fuentes (en inglés)

• nationalobserver.com: Alberta Court of Appeal says Ottawa's Impact Assessment Act is still unconstitutional | Canada's National Observer: Climate News
• play1037.ca: Alberta wins another court battle over federal Impact Assessment Act | play 103.7 | Harvard Media
• globalnews.ca: Alberta Court of Appeal says Impact Assessment Act is still unconstitutional | Globalnews.ca
• medicinehatnews.com: Alberta Court of Appeal says Ottawa's impact assessment act is still unconstitutional - Medicine Hat NewsMedicine Hat News

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.