La ACLU demanda a ICE por no devolver los bienes personales de los detenidos

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha presentado una demanda colectiva contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), alegando que la agencia incumple sistemáticamente la devolución de bienes personales a las personas después de ser liberadas de la detención migratoria. La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, busca una orden judicial para obligar al gobierno a devolver los artículos retenidos indebidamente y a detener futuras retenciones.

Alegaciones de bienes retenidos

Según la ACLU, ICE ha mantenido una política de facto de retener los bienes personales de las personas detenidas tras arrestos migratorios civiles "mucho después de que cualquier interés gubernamental legítimo en los bienes haya expirado". La demanda establece que desde que el presidente Donald Trump regresó al cargo en enero de 2025, ICE ha incumplido sistemáticamente la devolución de artículos importantes incautados a personas detenidas por motivos de inmigración civil después de liberarlas.

Los artículos retenidos incluyen documentos emitidos por el gobierno, como pasaportes, Documentos de Autorización de Empleo, licencias de conducir y tarjetas del Seguro Social, así como dinero, joyas, teléfonos móviles, llaves de coche y ropa. La ACLU argumenta que estos artículos han sido retenidos durante meses después de que las personas fueran liberadas de la custodia de ICE.

Impacto en los demandantes

La demanda nombra a siete demandantes que han sido detenidos por ICE y que no han podido obtener sus posesiones desde su liberación. Han pasado al menos cinco meses para cada demandante en sus esfuerzos de recuperación. Los demandantes incluyen migrantes de Venezuela, El Salvador, Cuba, Colombia, Guatemala y Rusia.

Vladimir Izmailov, un solicitante de asilo ruso, declaró que ICE incautó su anillo de bodas, cinturón, billetera, licencia de conducir y documentos de autorización de empleo. "ICE me detuvo en condiciones terribles, sin nutrición adecuada ni atención médica durante meses", dijo Izmailov. "Ahora, estoy luchando para mantener a mi familia porque ICE todavía tiene mis documentos que muestran que estoy autorizado para trabajar. ICE incluso todavía tiene mi anillo de bodas, que tiene un gran valor sentimental para mí y no puede ser reemplazado".

La ACLU informa que, como resultado de estas retenciones, los demandantes han perdido sus empleos, han temido salir de sus hogares debido a la falta de documentación y han sufrido otras dificultades personales y económicas.

Base legal y directivas

Los demandantes argumentan que ICE ha ignorado dos directivas relevantes destinadas a regular su manejo de los bienes de los detenidos. La primera, la "Directiva de Confiscación", requiere que cualquier decisión de retener documentos se base en una "necesidad operativa claramente articulada". La segunda, las "Directivas de Detención", requiere que otras formas de bienes sean custodiadas y devueltas a los detenidos a su liberación, a menos que exista un interés gubernamental legítimo y continuo.

Michael Perloff, abogado principal del personal de la ACLU de D.C. y abogado principal en el caso, citó una decisión de 2024 del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia en Asinor v. District of Columbia, que sostuvo que una práctica similar del Departamento de Policía Metropolitana violaba la Cuarta Enmienda. "La Cuarta Enmienda existe para que los agentes gubernamentales excesivamente celosos no puedan tomar y retener nuestra propiedad sin razón", dijo Perloff. "No podemos permitir que ICE pisotee esta protección fundamental contra el abuso de poder".

Por qué importa

El caso, Gonzalez v. Department of Homeland Security, destaca las alegaciones de que las prácticas de ICE pueden violar las protecciones constitucionales contra los decomisos irrazonables. El Departamento de Seguridad Nacional no respondió a una solicitud de comentarios. El caso ha sido asignado al juez de distrito de EE. UU. Carl Nichols.

Fuentes (en inglés)

• courthousenews.com: ACLU sues ICE over refusal to return personal items to detainees after release | Courthouse News Service
• acludc.org: People Released From Immigration Detention Sue ICE for Refusing to Return Their Property - ACLU of DC

Traducción con IA del artículo original en inglés, revisada automáticamente para que diga lo mismo que el original. Las fuentes fueron verificadas en inglés.