Wähler in den gesamten Vereinigten Staaten lehnten Maßnahmen zur Erweiterung von Rechenzentren bei den Midterm-Wahlen 2026 weitgehend ab, laut Daten von Ballotpedia.
Deutsch ·
Wähler lehnen die meisten Volksentscheide zu Rechenzentren bei den Midterm-Wahlen 2026 ab
Bei den Midterm-Wahlen 2026 genehmigten Wähler in 10 Bundesstaaten die Mehrheit der Volksentscheide, die darauf abzielten, den Bau von Rechenzentren einzuschränken, wobei nur ein Vorhaben in North Dakota verabschiedet wurde.
Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English
Kurz gesagt
- Wähler lehnten Einschränkungen für Rechenzentren in fast allen Volksentscheiden in 10 Bundesstaaten ab, mit Ausnahme eines in Harwood, North Dakota.
- Demokratische Kandidaten gewannen wichtige Rennen in Ohio, Wisconsin, Georgia und Texas, indem sie sich für die Regulierung oder Aussetzung von Rechenzentren bewarben.
- In Texas unterstützt die amtierende Gouverneurin Gina Hinojosa ein Moratorium für Rechenzentren, um Belastungen des Stromnetzes zu verhindern.
- Die Wahlergebnisse folgen massiven Infrastrukturinvestitionen von Unternehmen wie Alphabet, Amazon, Microsoft und Meta.
Wahlergebnisse
Laut Ballotpedia gab es 41 lokale Volksentscheide in 10 Bundesstaaten, die Einschränkungen für den Bau von Rechenzentren vorsahen. Die Wähler entschieden sich in fast allen Rennen gegen Rechenzentren, mit Ausnahme von Harwood, North Dakota. In Harwood lehnten die Wähler eine Änderung der Stadtsatzung ab, die eine zusätzliche Prüfung vor der Genehmigung industrieller Entwicklungen durch die Stadt, einschließlich Rechenzentren, verlangt hätte.
Weitere Bundesstaaten mit Volksentscheiden waren Kalifornien, Florida, Illinois, Kansas, Maine, New Jersey, Nevada und Wisconsin. In Ohio standen 21 lokale Maßnahmen zur Abstimmung.
Politische Auswirkungen
Demokratische Kandidaten, die sich für die Regulierung oder Aussetzung neuer Projekte bewarben, gewannen wichtige Rennen in Ohio, Wisconsin, Georgia und Texas.
In Texas verdrängte die Demokratin Gina Hinojosa den republikanischen Gouverneur Greg Abbott. Hinojosa unterstützt ein Moratorium für Rechenzentren, um sicherzustellen, dass Einrichtungen das Stromnetz nicht überlasten. In Ohio besiegte die Demokratin Amy Acton den Republikaner Vivek Ramaswamy. Acton unterstützt ein "bedingtes Moratorium" für Rechenzentren, um sicherzustellen, dass diese "ausschließlich mit Gewerkschaftsarbeitern" gebaut werden und 100 % der Stromkosten tragen.
Bei seinem erfolgreichen Senatorial-Wahlkampf in Ohio bezeichnete der Demokrat Sherrod Brown den republikanischen Amtsinhaber Jon Husted als "das Gesicht der Rechenzentren".
Branchen- und regulatorische Aussichten
Die Wahlergebnisse fallen in einer Zeit, in der große Technologieunternehmen erhebliche Kapitalien für KI-Infrastruktur ausgeben. Laut CNBC geben Alphabet, Amazon, Microsoft und Meta jeweils hunderte Milliarden Dollar jährlich für KI-Infrastruktur aus, wobei alle außer Microsoft dabei negative Cashflows verzeichnen.
In Ohio gab OpenAI im August bekannt, dass es 8 Gigawatt Rechenleistung am PORTS-Pike Technology Campus gesichert hat. Das Projekt, das von SoftBank und SB Energy in Partnerschaft mit dem US-Energieministerium entwickelt wird, könnte insgesamt mehr als 500 Milliarden Dollar kosten und wird von Nvidia abgesichert.
Nach der Wahl erklärte der Abgeordnete Greg Casar, der demokratische Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus in Texas: "Die CEOs von KI-Unternehmen sollten unter Eid aussagen." Casar fügte hinzu: "Der Aufstand gegen Rechenzentren war eines der Hauptthemen der Wahl 2026."
Quellen (auf Englisch)
- cnbc.com: Voters rebuff data centers in every ballot measure except one
- nypost.com: Voters reject data centers in nearly 50 ballot initiatives during midterms in major setback to AI bigwigs
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.
Advertisement
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.