US ermittelt in Omar's Einwanderungsdokumenten mit Blick auf Abschiebung

Bundesbeamte führten eine Durchsuchung in den frühen Morgenstunden im Haus der demokratischen Repräsentantin Ilhan Omar durch, eine Maßnahme, die aus einer sich ausweitenden Untersuchung ihrer US-Einwanderungsdokumente resultiert, so drei mit dem Fall vertraute Personen. Die Untersuchung konzentriert sich darauf, ob Omar, die seit 2019 einen Distrikt in Minnesota vertritt, oder ihre Verwandten bei der Einreise in die Vereinigten Staaten als Flüchtlinge in der Mitte der 1990er Jahre oder während des Einbürgerungsverfahrens falsche Angaben gemacht haben.

Untersuchungsdetails und mögliche Anklagen

Die versiegelte Durchsuchungsanordnung listete Verschwörung, falsche Aussagen in Einwanderungsdokumenten und Einwanderungsbetrug als potenzielle Straftaten auf, die untersucht werden. Eine mit dem Fall vertraute Quelle gab an, dass ein mögliches Ziel der Untersuchung darin bestehen könnte, Omar die US-Staatsbürgerschaft aberkennen und sie abschieben zu lassen. Diese Ideen wurden von Präsident Donald Trump und dem Heimatschutzminister Markwayne Mullin in den Raum gestellt.

Während der Durchsuchung beschlagnahmten Beamte der Homeland Security Investigations, einer Abteilung der Immigration and Customs Enforcement, Omars persönliches Mobiltelefon. Bundesstaatsanwälte stellten zudem mehr als ein Dutzend Vorladungen aus, darunter an mindestens einen Verwandten Omars. Eine Quelle gab an, dass eine Schwester Omars freiwillig mit Bundesbeamten sprach. Es bleibt unklar, welche Beweise die Staatsanwälte dem Bundesrichter, der die Durchsuchung genehmigte, vorgelegt haben.

Rechtliche Präzedenzfälle und politischer Kontext

Ehemalige Einwanderungsbeamte stellten fest, dass Untersuchungen zur Aberkennung der Staatsbürgerschaft historisch selten sind und es äußerst ungewöhnlich ist, dass dabei Durchsuchungsanordnungen erlassen werden, da die Regierung die relevanten Einwanderungsunterlagen in der Regel bereits besitzt. Kerry Doyle, ehemaliger stellvertretender General Counsel im Heimatschutzministerium während der Biden-Administration, erklärte: „Die meisten Fälle der Aberkennung der Staatsbürgerschaft, mit denen wir uns befassten, betrafen entweder sehr schwere internationale Menschenrechtsverletzungen oder sehr schwere Straftaten, wie etwa NS-Kriegsverbrecher.“

Der Zeitpunkt der Untersuchung hat die Kritik auf sich gezogen. Das Justizministerium hat es traditionell vermieden, Ermittlungsmaßnahmen gegen politische Persönlichkeiten durchzuführen, die innerhalb von 60 Tagen vor einer Wahl öffentlich werden könnten, insbesondere wenn Beweise auch nach der Stimmabgabe gesammelt werden können. Omar tritt bei einer Wahl, die drei Wochen nach dem Datum des Berichts stattfindet, zur Wiederwahl an. Omar bestreitet jedes Fehlverhalten und charakterisierte die Durchsuchung als Akt der „politischen Einschüchterung“.

Regierungsreaktion und Statistiken zur Aberkennung der Staatsbürgerschaft

Das Heimatschutzministerium verwies Fragen an das Justizministerium. Ein Sprecher des Justizministeriums lehnte es ab, zur spezifischen Untersuchung Stellung zu nehmen, erklärte jedoch in einer allgemeinen Aussage, dass die US-Staatsbürgerschaft „gesetzlich und ehrlich erworben werden muss“ und dass die Regierung jeden Fall untersuchen werde, in dem die Fakten eine Aberkennung der Staatsbürgerschaft rechtfertigen. Ein Sprecher von Omar hatte zunächst keine Kommentar.

Laut dem Immigrant Legal Resource Center hat das Justizministerium in Trumps zweiter Amtszeit mindestens 164 Fälle der Aberkennung der Staatsbürgerschaft eingeleitet. Im Vergleich dazu wurden zwischen 1990 und 2017 durchschnittlich nur 11 Fälle der Aberkennung der Staatsbürgerschaft pro Jahr eröffnet.

Warum es wichtig ist

Diese Untersuchung markiert eine erhebliche Eskalation im Einsatz der bundesstaatlichen Strafverfolgungsbehörden gegen ein amtierendes Mitglied des Kongresses. Das Potenzial der Aberkennung der Staatsbürgerschaft, ein rechtlicher Prozess zur Aberkennung der nach der Geburt erworbenen Staatsbürgerschaft, wirft Fragen zur Gewaltenteilung und zum Schutz legislativer Aufzeichnungen auf. Gerichte haben entschieden, dass Bundesbehörden kein Material überprüfen dürfen, das sich auf die legislativen Handlungen eines Mitglieds des Kongresses bezieht. Der Bundesrichter Matthew Sharbaugh ordnete Screening-Verfahren an, um eine solche Überprüfung vor der Genehmigung der Durchsuchung zu verhindern, aber Quellen geben an, dass Staatsanwälte Omars Anwälte noch nicht über das Protokoll zum Schutz dieser Unterlagen informiert haben.

Quellen (auf Englisch)

• redlakenationnews.com: US probes Omar's decades-old immigration paperwork with eye toward deportation, sources say - Red Lake Nation News
• devdiscourse.com: US probes Omar's decades-old immigration paperwork with eye toward deportation, sources say
• yahoo.com: US probes Omar's decades-old immigration paperwork with eye toward deportation, sources say

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.