Gemeldete Vorwürfe und Reaktionen
Am 29. Oktober berichtete die New York Times unter Berufung auf Personen, die über geheime Überwachungsinformationen eingeweiht waren, dass US-Geheimdienstbehörden die Einschätzung vertreten hätten, Alice Huang gebe Informationen an Peking weiter. Die Zeitung sagte, die Überwachung habe ergeben, dass sie eine enge Beziehung zu Nvidias Chief Executive aufgebaut habe. Die zugrunde liegenden Geheimdienstinformationen wurden nicht öffentlich gemacht. Die Berichterstattung begründet nicht, dass Jensen Huang wissentlich bei Spionage geholfen oder vertrauliche Nvidia-Informationen an sie weitergegeben habe.
US-Behörden haben Megaspeed separat wegen des Verdachts untersucht, es habe Kunden in China geholfen, fortschrittliche Nvidia-Chips zu erhalten, die Exportbeschränkungen unterliegen. Diese Verdachtsmomente sind keine Feststellungen rechtswidrigen Verhaltens. Megaspeed sagte der New York Times, seine Führung sei den Vorwürfen ernsthaft nachgegangen und habe externe Rechtsberater beauftragt, eine interne Untersuchung durchzuführen.
Nvidia sagte gegenüber Reuters, Huang spreche jedes Jahr mit Tausenden von Kunden-Executives. Es erklärte, Kunden in Asien erhielten normale kommerzielle Informationen, keine sensiblen Geschäftsgeheimnisse oder Informationen, die für die nationale Sicherheit der USA relevant seien.
„Wir erhalten häufig Updates von der US-Regierung bezüglich Parteien und Organisationen, die Bedenken hervorrufen, und handeln stets entsprechend“, sagte Nvidia. Es kommentierte den Brief der Abgeordneten nicht direkt.
In am 29. Oktober von Bloomberg gemeldeten Äußerungen beschrieb Huang Nvidias Beziehung zu Megaspeed als „normal und nicht ungewöhnlich“. Er sagte, der Chip-Hersteller habe die GPU-Einsätze des Kunden überprüft und keine Beweise für eine illegale Umleitung nach China gefunden. Das ist Nvidias Position, keine unabhängig festgestellte Erkenntnis.
