Deutsch · 16. Oktober 2026

Britischer Kulturministerin signalisiert mögliche Intervention bei Sky-ITV-Übernahme

Die Kulturministerin Lisa Nandy erklärte, sie sei „bereit einzugreifen“ beim 1,6 Mrd. Pfund teuren Kauf von ITVs Mediendurch Sky, mit Bedenken hinsichtlich der Medienvielfalt und der Nachrichtenfreiheit.

Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Britischer Kulturministerin signalisiert mögliche Intervention bei Sky-ITV-Übernahme

Kurz gesagt

Kulturministerin Lisa Nandy ist „bereit einzugreifen“ beim 1,6 Mrd. Pfund teuren Kauf von ITVs Mediendurch Sky.
Nandy führte Bedenken hinsichtlich der Medienvielfalt, der freien Meinungsäußerung in den Nachrichten und der Notwendigkeit neuer Gesetzgebung zur Abdeckung von Streaming-Diensten an.
Sky und ITV haben bis zum 20. Oktober Zeit, um zu antworten; eine formelle Intervention würde Untersuchungen durch Ofcom und die CMA auslösen.
Der Deal schließt ITV Studios aus, die ein eigenständiges Unternehmen bleiben wird, während sich Sky's Abonnementgeschäft mit ITVs Sendern und ITVX kombiniert.

Die britische Kulturministerin Lisa Nandy hat angekündigt, sie sei „bereit einzugreifen“ bei Sky's vorgeschlagenem Kauf von ITVs Medien- und Unterhaltungsabteilung für 1,6 Mrd. Pfund. Der Schritt signalisiert eine potenzielle formelle Überprüfung des Deals, der zwei der größten kommerziellen Sender des Vereinigten Königreichs unter dem US-amerikanischen Comcast-Konzern zusammenführen würde.

Bedenken hinsichtlich des öffentlichen Interesses

Nandy richtete einen Brief an Sky und ITV, in dem sie ihre Gründe für die Prüfung einer öffentlichen Interessen-Interventionsmitteilung (PIIN) darlegte. Sie verwies auf „Überlegungen des öffentlichen Interesses“, darunter die Notwendigkeit der „freien Meinungsäußerung in den Medien“, einer „ausreichenden Vielfalt der Meinungen“ und einer „ausreichenden Vielfalt der Personen, die die Kontrolle über die Medienunternehmen innehaben“.

Die Kulturministerin äußerte auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf Streaming-Dienste. Die aktuelle britische Gesetzgebung ermöglicht es Ministern, in Deals für das lineare Fernsehen einzugreifen, deckt jedoch nicht explizit Streaming- oder On-Demand-Dienste ab. Nandy erklärte, sie erwäge, Gesetzgebung vorzulegen, um Abschnitt 58 des relevanten Gesetzes zu ändern, um diese Befugnisse auf On-Demand-Plattformen auszudehnen.

„Nach Prüfung der voraussichtlichen Fusion bin ich der Ansicht, dass vernünftige Gründe vorliegen, die darauf hindeuten, dass sie die Verfügbarkeit eines breiten Spektrums an hochwertigen und vielfältigen Programmen auf den On-Demand-Plattformen beeinträchtigen könnte, die jetzt von britischen Zuschauern weit verbreitet genutzt werden“, sagte Nandy.

Marktkonzentration und Nachrichten

Der vorgeschlagene Deal beinhaltet, dass Sky ITVs terrestrische Fernsehsender und seinen Streaming-Dienst ITVX erwirbt. Er umfasst nicht ITV Studios, die Produktionsabteilung, die Shows wie Love Island und I'm a Celebrity... Get Me Out of Here produziert, die ein eigenständiges Unternehmen an der Londoner Börse bleiben wird.

In Nandys Brief wurde angemerkt, dass Sky News und ITV News zwei der prominentesten Quellen für Fernsehnachrichten im Vereinigten Königreich sind und einen gemeinsamen Marktanteil von 26 % bei den Zuschauern von linearem TV-Nachrichten halten. Sie argumentierte, dass die Fusion letztendlich dazu führen könnte, dass 86 % des linearen TV-Nachrichtenmarkts von der BBC und der kombinierten Sky/ITV-Entität kontrolliert werden. Der Brief deutete an, dass diese Konzentration insbesondere den Norden Englands, die Nationen außerhalb Englands und Personen aus niedrigeren sozioökonomischen Schichten betreffen könnte, die stärker auf lineare Nachrichten angewiesen sind.

Branchenreaktion und nächste Schritte

Sky und ITV haben bis zum 20. Oktober Zeit, um auf Nandys Brief zu antworten. Wenn sie sich entscheidet, formell einzugreifen, wird der Deal an Ofcom, die Medienaufsichtsbehörde, und die Wettbewerbs- und Märkteaufsichtsbehörde (CMA) zur Untersuchung weitergeleitet.

Ein Sprecher von Sky sagte, das Unternehmen werde den Brief „sorgfältig prüfen“ und „konstruktiv mit der Überprüfung zusammenarbeiten“. „Wir bleiben zuversichtlich, dass die Zusammenführung von Sky und ITVs Medien- und Unterhaltungsunternehmen ein stärkeres britisches Medium schaffen wird“, sagte der Sprecher. Sky betonte auch seine Verpflichtungen, ITV News und Sky News bis mindestens 2030 als „unterschiedliche redaktionelle Stimmen“ zu führen.

Ein Sprecher von ITV begrüßte den Brief als „erwartet“ und erklärte, das Unternehmen freue sich darauf, „vollständig im Prozess mitzuwirken“. ITV argumentierte, der Deal würde ihr helfen, „mit globalen Streaming-Plattformen zu konkurrieren, was Zuschauern, Werbetreibenden und der britischen Kreativindustrie zugutekommt“.

Warum es wichtig ist

Diese Intervention unterstreicht die wachsende Spannung zwischen traditionellen Sendern, die Skalierung anstreben, um mit globalen Streaming-Giganten wie Netflix und Amazon zu konkurrieren, und Aufsichtsbehörden, die Bedenken hinsichtlich der Medienvielfalt haben. Wenn Nandy mit der Intervention fortfährt, könnte dies einen Präzedenzfall für die Ausweitung der Regeln zur Medienbesitzkontrolle auf Streaming-Dienste setzen, ein Sektor, der weitgehend unter anderen regulatorischen Rahmenbedingungen als das lineare Fernsehen operiert hat.

Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.