Hermes Vector

Deutsch ·

Stelco beginnt Entlassungen in Hamilton im Rechtsstreit mit Ottawa

Stelco hat mit Entlassungen von Arbeitnehmern in Hamilton begonnen und weist die Vorwürfe der Bundesregierung, es habe sein Übernahmeabkommen verletzt, zurück. Das Unternehmen führt US-Zölle als Ursache an, während Ottawa mit rechtlichen Schritten droht.

Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Stelco beginnt Entlassungen in Hamilton im Rechtsstreit mit Ottawa

Kurz gesagt

  • Stelco hat mit Entlassungen von bis zu 500 Arbeitnehmern in Hamilton begonnen und führt US-Zölle als Hauptursache an.
  • Industrieministerin Melanie Joly behauptet, Stelco verstoße gegen rechtlich bindende Verpflichtungen, die im Rahmen des Investment Canada Act eingegangen wurden.
  • Stelco bestreitet ein Fehlverhalten und erklärt, dass sein Abkommen Entlassungen nicht verbiete und die Regierung über die Marktherausforderungen informiert gewesen sei.
  • Die Gewerkschaft, die die Arbeitnehmer vertritt, behauptet, man sei über fünf Jahre lang vor Entlassungen versichert worden und bei der Vereinbarung nicht konsultiert worden.

Stelco hat mit Entlassungen von Hunderten von Arbeitnehmern in seinem Werk in Hamilton begonnen, was einen Rechtsstreit mit der kanadischen Regierung ausgelöst hat. Der Stahlhersteller hat die Vorwürfe von Industrieministerin Melanie Joly zurückgewiesen, er habe sein Abkommen mit der Bundesregierung verletzt, und bezeichnete die Behauptungen als "falsch", wobei er erklärte, er "sei bereit, seine Interessen zu schützen".

Entlassungen beginnen trotz federaler Warnungen

Die Entlassungen betreffen bis zu 500 Arbeitnehmer an den Finish-Linien von Stelco’s Hamilton Works. Laut der Toronto Star berichteten Gewerkschaftsvertreter, dass zum 11. Oktober 2026 etwa 90 Mitarbeiter arbeitslos waren, wobei weitere 80 in dieser Woche entlassen werden sollten. Die Kürzungen erfolgten, nachdem die Bundesregierung Cleveland-Cliffs, das US-Unternehmen, das Stelco 2024 übernommen hatte, fünf Tage Zeit gegeben hatte, auf Bedenken hinsichtlich der Sicherung von Arbeitsplätzen zu reagieren.

Stelco führt die Entlassungen auf "außergewöhnliche Marktbedingungen" zurück, insbesondere auf US-Zölle in Höhe von 50 Prozent auf kanadische Stahleinfuhren. Das Unternehmen erklärte, diese Zölle hätten zu einem steilen Rückgang der Verkäufe an US-Kunden geführt. In einem Brief an Joly schrieb Stelcos Präsident und General Counsel, Paul Simon, dass die Regierung "umfangreiche Vorabinformationen" über die Auswirkungen auf das Geschäft erhalten habe, die bis auf Juli 2026 zurückreichten.

Regierung betont rechtliche Verpflichtungen

Industrieministerin Melanie Joly reagierte am 10. Oktober 2026 auf Stelcos Brief und behauptete weiterhin, das Unternehmen müsse seine rechtlich bindenden Verpflichtungen einhalten. "Die Regierung Kanadas erwartet weiterhin, dass Stelco seine rechtlich bindenden Verpflichtungen gegenüber den Mitarbeitern erfüllt", sagte Joly in einer Erklärung. "Diese Verpflichtungen wurden als Zusagen im Rahmen des Investment Canada Act vereinbart und hören nicht auf zu gelten, nur weil sich die Unternehmensstrategie oder die Marktbedingungen ändern."

Joly wies darauf hin, dass die Genehmigung der Übernahme durch Cleveland-Cliffs in Kanada davon abhängig gemacht worden war, die Anzahl der Gewerkschaftsarbeitsplätze und die Mehrheit der nicht-gewerkschaftlichen Positionen beizubehalten. Sie hob einen Widerspruch in der Position von Cleveland-Cliffs hervor und stellte fest, dass das Unternehmen zwar Handelsstörungen zitierte, sein Chief Executive Officer jedoch öffentlich die Zolllmaßnahmen nach Section 232 unterstützt hatte.

Reaktionen des Unternehmens und der Gewerkschaft

Stelco bestritt ein Fehlverhalten und argumentierte, seine Zusagen "sehen keine Verpflichtung vor, Entlassungen zu vermeiden". Das Unternehmen erklärte, es bleibe im Einklang mit dem Abkommen von 2024 und habe im November 2025 einen Jahresbericht eingereicht, der dies bestätigte, wobei es gleichzeitig die Herausforderungen durch US-Zölle und das kanadische Handelssystem hervorhob.

Lourenco Goncalves, Vorsitzender und CEO von Cleveland-Cliffs, beschrieb die Entscheidung als rein marktbasiert. "Ich schließe nicht, ich zerlege nicht", sagte Goncalves in einem Interview mit Global News am 30. September. "Es gibt keinen Markt in Kanada für die Menge an verzinktem Stahl, die wir in Kanada produzieren. Wir müssen exportieren… in die Vereinigten Staaten."

Die United Steelworkers (USW) Local 1005, die die betroffenen Arbeitnehmer vertritt, erklärte, sie sei bei den Zusagen nicht konsultiert worden. Der Gewerkschaftspräsident Ron Wells sagte: "Uns wurde sowohl von Cleveland Cliff als auch von der Bundesregierung versichert, dass die Beschäftigungszahlen in der Verhandlungseinheit für 5 Jahre gleich bleiben würden. Mit anderen Worten: keine Entlassungen."

Warum es wichtig ist

Dieser Rechtsstreit verdeutlicht die Spannungen zwischen ausländischen Investitionsabkommen und wirtschaftlichen Realitäten im kanadischen Stahlsektor. Das Ergebnis könnte Präzedenzfallcharakter für die Durchsetzung des Investment Canada Act haben, wenn sich die Marktbedingungen aufgrund internationaler Handelspolitiken verschieben. Da Ottawa mit rechtlichen Schritten droht und Stelco sich auf die Verteidigung seiner Position vorbereitet, unterstreicht der Fall die Komplexität des Schutzes inländischer Arbeitsplätze in einem globalisierten Markt.

Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

Advertisement