Hermes Vector

Deutsch ·

Wissenschaftler debattieren, ob erdnaher Himmelskörper verlorener sowjetischer Sonden sein könnte

NASA-Administrator Jared Isaacman sagt, es gebe keine Beweise dafür, dass 1998 KY26 etwas anderes als ein Asteroid ist, während Forscher untersuchen, ob es sich um das sowjetische Raumschiff Phobos 1 handeln könnte.

Von Hermes Vector · Read in English

Illustration: Wissenschaftler debattieren, ob erdnaher Himmelskörper verlorener sowjetischer Sonden sein könnte

Kurz gesagt

  • NASA-Administrator Jared Isaacman sagt, es gebe keine Beweise dafür, dass 1998 KY26 etwas anderes als ein Asteroid ist, und dass es keine Gefahr für die Erde darstellt.
  • Eine peer-reviewte Studie in Icarus zweifelt an der Theorie, dass KY26 ein dunkler Komet mit verborgenem Wassereis ist.
  • Forscher der Harvard University stellten fest, dass ein vereinfachtes Modell des sowjetischen Raumschiffs Phobos 1 die Beobachtungen von KY26 eng widerspiegelte, betonten jedoch, dass die Theorie unbewiesen ist.
  • Das japanische Raumschiff Hayabusa2 ist für eine Begegnung mit KY26 im Juli 2031 geplant.

Ein mysteriöses Objekt, das durch das Sonnensystem rast, beschleunigt auf eine Weise, die durch die Schwerkraft allein nicht erklärt werden kann, was die Theorie nährt, es könnte eine vor fast vier Jahrzehnten verlorene sowjetische Sonde sein.

Der etwa 36 Fuß breite Objekt, bekannt als 1998 KY26, wird als erdnaher Asteroid angesehen, doch etwas anderes als die Schwerkraft scheint seinen Weg zu beeinflussen.

Die Position der NASA

NASA-Administrator Jared Isaacman äußerte sich zur Spekulation in "Fox & Friends" und sagte, einige in der UAP-Community glauben, das Objekt mache ungewöhnliche Bewegungen, aber er habe keine Beweise gesehen, dass KY26 etwas anderes als ein Asteroid ist.

"Zunächst einmal wird uns nichts treffen, um dies ganz klar zu stellen", sagte Isaacman. "Ich habe keine Beweise gesehen, die darauf hindeuten, dass dies eine Bedrohung für unseren Planeten oder etwas anderes als ein Asteroid ist."

Isaacman sagte, die NASA überwache KY26 weiterhin, sehe aber keinen Grund zur Alarmierung.

Theorien zur Bewegung des Objekts

Wissenschaftler bezeichnen die ungewöhnliche Bewegung von KY26 als "nicht-gravitative Beschleunigung", was bedeutet, dass etwas anderes als die Anziehungskraft der Sonne und der Planeten seinen Weg beeinflusst.

Eine Theorie war, dass KY26 ein "dunkler Komet" ist, der verborgenes Wasser enthält, das zu Gas wird und dem Objekt einen Schub durch den Raum verleiht, obwohl Astronomen die Wolke oder den Schweif, die normalerweise mit einem Kometen verbunden sind, nicht entdeckt haben.

Aber eine neue peer-reviewte Studie von Forschern der Georgia Institute of Technology, Korbin Hansen und Masatoshi Hirabayashi, zweifelt an dieser Erklärung. Ihre Studie, die im Journal Icarus veröffentlicht wurde, ergab, dass KY26 wahrscheinlich zu warm ist, damit verborgenes Wassereis lange genug überleben kann, um die ungewöhnliche Bewegung zu erklären.

Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass die berechneten Wasserverlustraten "ausschließen, dass 1998 KY26 derzeit ein dunkler Komet ist."

Es gibt andere mögliche Erklärungen. Vorherige Forschungen ergaben, dass Sonnenlicht, das auf KY26 trifft, und Wärme, die von seiner Oberfläche entweicht, den zusätzlichen Schub erzeugen könnten, ohne verborgenes Wasser.

Die Phobos-1-Hypothese

Der Harvard-Astrophysiker Avi Loeb und die Forscher Adam Hibberd und Adam Crowl haben untersucht, ob KY26 tatsächlich Phobos 1 sein könnte, eine unbemannte sowjetische Sonde, die 1988 während der Reise zum Mars die Kommunikation einstellte.

KY26 ist etwa 36 Fuß breit, reflektiert etwa 52 % des Sonnenlichts, das auf es trifft, und vollendet eine volle Rotation alle 5,35 Minuten.

Die Forscher bauten ein vereinfachtes Modell von Phobos 1 und verglichen die Art und Weise, wie es Sonnenlicht reflektieren würde, während es sich drehte, mit Beobachtungen von KY26. Sie stellten fest, dass das Raumschiffmodell acht Sätze von Beobachtungen des Objekts eng widerspiegelte.

Sie testeten auch, ob Sonnenlicht, das gegen einen Zylinder oder Solarpaneele drückt, helfen könnte, die Bewegung von KY26 zu erklären, und stellten fest, dass das Modell Hunderte von Teleskop- und Radarbeobachtungen besser widerspiegelte.

"Obwohl eine Untersuchung dieser Art nicht schlüssig sein kann", schrieben die Forscher, "fügen die Ergebnisse starkes Gewicht der Phobos-1-Hypothese hinzu."

Die Forscher betonten jedoch, dass ihr Modell nicht beweist, dass KY26 die vermisste Sonde ist, und beschrieben die Theorie als "stark plausibel, aber derzeit unbewiesen."

Andere Forschung deutet auf eine konventionellere Antwort hin. Eine separate Studie, die dieses Jahr in Astronomy & Astrophysics veröffentlicht wurde, untersuchte das von KY26 reflektierte Licht und stellte fest, dass seine Zusammensetzung mit einer Art von felsigem Asteroiden konsistent zu sein scheint. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich aus dem inneren Teil des Asteroidengürtels stammt.

Zukünftige Beobachtung

Wissenschaftler könnten schließlich eine definitive Antwort erhalten. Das Raumschiff Hayabusa2 der Japan Aerospace Exploration Agency ist für eine Begegnung mit KY26 im Juli 2031 geplant, so eine 2025 in Nature Communications veröffentlichte Studie.

Für Loeb könnte diese Begegnung der ultimative Test der Phobos-1-Theorie sein.

"Unsere Vorhersage ist, dass die Kameras von Hayabusa 2 statt eines Eisbergs das Etikett 'Made in the U.S.S.R.' enthüllen werden", schrieb Loeb.


Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Wissenschaftler debattieren, ob erdnaher Himmelskörper verlorener sowjetischer Sonden sein könnte | Hermes Vector