Russell Brand schuldig gesprochen wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung am Southwark Crown Court

Russell Brand wurde am Donnerstag am Southwark Crown Court wegen eines Vorwurfs der Vergewaltigung und dreier Vorwürfe sexueller Belästigung schuldig gesprochen. Die Verurteilungen betreffen Vorwürfe, die mehr als 20 Jahre zurückreichen. Brand wurde von zwei Vorwürfen der Vergewaltigung und einem Vorwurf der versuchten unzüchtigen Belästigung freigesprochen.

Gerichtsverfahren und Urteil

Eine Jury bestehend aus acht Männern und vier Frauen beriet sich über mehr als acht Stunden über zwei Tage, bevor sie zum Urteil kam. Nach der Entscheidung erklärte Richter Joel Bennathan, dass Brand eine Haftstrafe erhalten werde, wenn er am Montag verurteilt wird. Brand wurde nach dem Urteil in Gewahrsam genommen.

Argumente der Verteidigung und der Anklage

Brand leugnete die Vorwürfe während seiner Zeugenaussage und erklärte, dass er zwar als junger Mann sexuell besessen war und ein promiskuitives Leben führte, er aber "niemals jemanden gezwungen habe, etwas gegen seinen Willen zu tun". Er erklärte, dass das Strafverfahren eine "katastrophale Auswirkung auf sein Leben und seine Familie" habe.

Brand's Anwälte argumentierten, dass die mutmaßlichen Opfer untergraben wurden, da sie erst Jahre nach den mutmaßlichen Übergriffen zur Polizei gingen, nachdem eine Dokumentation aus dem Jahr 2023 mit anonymen Vorwürfen ausgestrahlt worden war. Brand gab auch zu Protokoll, dass Freunde und Kollegen ihn verlassen hatten.

Polizeiliche Ermittlungen und Befragungen

Brand wurde von Ermittlern der Metropolitan Police insgesamt viermal per Video befragt: zweimal im November 2023, einmal im Dezember 2023 und einmal im Januar 2024. Während dieser Befragungen gab Brand vorbereitete Aussagen ab, in denen er Unschuld beteuerte, antwortete aber auf alle Fragen mit "kein Kommentar".

Detective Superintendent Andy Furphy der Metropolitan Police stellte fest, dass Brand während der Befragungen eine veränderte Haltung einnahm und erklärte: "Bei seiner ersten Befragung war er ziemlich ruhig, etwas zurückgezogen. Aber bis zum Ende der vierten Befragung war er sich besser darüber im Klaren, was vor sich ging."

Der Richter stellte fest, dass Brand's Versäumnis, bestimmte Aspekte seiner Verteidigung während der polizeilichen Befragungen zu erwähnen – wie etwa Behauptungen über sexuelle Einvernehmlichkeit auf einer Konferenz der Labour Party – seine Verteidigung "schädigen" könnte.

Quellen (auf Englisch)

• mirror.co.uk: Moment Russell Brand was interviewed under caution by Met Police - The Mirror
• toronto.citynews.ca: Russell Brand convicted of rape and sexual assault

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.