NATO-Oberbefehlshaber skizziert Strategie 'Blockieren, Abwehren, Brechen', um russischen Angriff abzuschrecken

Der oberste militärische Befehlshaber der NATO, General Alexus Grynkewich der US-Luftwaffe, stellte am Montag eine neue militärische Doktrin vor, die darauf abzielt, jeden potenziellen Angriff auf das Bündnisgebiet abzuschrecken und zu besiegen. Auf dem Warschauer Sicherheitsforum beschrieb Grynkewich eine "Theorie des Sieges", die auf drei Stufen basiert: Blockieren, Abwehren und Brechen. Die Strategie soll potenziellen Angreifern vermitteln, dass ein Angriff auf einen der 32 Verbündeten futile ist, und gleichzeitig die europäische Öffentlichkeit angesichts der angespannten Lage und Berichte über hybride Kriegsführungsaktivitäten beruhigen.

Die dreistufige Doktrin

Grynkewich erklärte, dass die Reaktion des Bündnisses damit beginnen würde, einen ersten Angriff zu blockieren. "Wir werden den ersten Angriff blockieren", sagte er. "Wenn der Angriff anhält, werden wir ihn abwehren und jeden feindlichen Vormarsch verhindern. Und falls erforderlich, werden wir die feindlichen Kräfte und das gegen uns aufgebotene operative Kriegsführungssystem brechen."

In der ersten Phase würden Bodentruppen den Kontaktpunkt dominieren, unterstützt durch Luft-, Marine-, Weltraum- und Cyberfähigkeiten, um die Überlegenheit zu sichern. Die zweite Stufe beinhaltet den Einsatz fortschrittlicher Sensoren und autonomer Systeme, um zu verhindern, dass der Gegner an Momentum gewinnt. Wenn der Angriff anhält, konzentriert sich die dritte Stufe darauf, die Fähigkeit des Feindes zur Aufrechterhaltung von Operationen zu brechen, indem Systeme angegriffen werden, die seine Kräfte unterstützen, versorgen und steuern. Nach Angaben von Grynkewich erfordert dieser Ansatz nicht die Verursachung einer strategischen Niederlage, sondern vielmehr die Verweigerung der Fähigkeit des Angreifers, Gebiet zu besetzen und zu halten.

Bereitschaft und Bündniseinheit

Der General betonte, dass ein Konflikt weder unmittelbar noch unvermeidlich ist, die NATO jedoch bereit ist, bei Bedarf "heute Nacht" zu kämpfen. Er merkte an, dass die Bestandszahlen ihm hohes Vertrauen in die solide und sich verbessernde Einsatzbereitschaft geben. Die Doktrin ist im vereinbarten Konzept zur Abschreckung und Verteidigung des euro-atlantischen Raums des Bündnisses verankert und nutzt ein mehrschichtiges Intelligence-System, um bevorstehende Angriffe zu erkennen.

Grynkewich ging auf Bedenken hinsichtlich des amerikanischen Engagements ein und stellte fest, dass der Plan die Möglichkeit berücksichtigt, dass US-Truppen anderweitig eingesetzt sein könnten, beispielsweise im Indopazifik. "Er berücksichtigt das absolut, und in der Tat muss er das", sagte er. Er nahm die einstimmige Bestätigung von Artikel 5 durch alle 32 Verbündeten auf den ersten Blick ernst und argumentierte, dass die Debatte über die Frage, ob Europa mehr tun muss, an die Umsetzungsphase übergegangen ist. Camille Grand, der ehemalige stellvertretende Generalsekretär der NATO für Verteidigungsinvestitionen, beschrieb den Plan als "eine sehr bewusste Anstrengung", um zu signalisieren, dass das Bündnis bereit sein würde, mit oder ohne großflächige Beteiligung der US-Streitkräfte zu kämpfen.

Eskalationskontrolle

Die Rede behandelte auch das Risiko einer Eskalation, einschließlich nuklearer Drohungen. Grynkewich erklärte, dass Drohungen oder tatsächliche Schritte auf der Eskalationsleiter das Bündnis nicht spalten würden. "Sollte ein Gegner durch Drohgebärden eine Eskalation androhen oder sollte er während eines Konflikts tatsächlich entscheiden, zu eskalieren, wird dies unser Bündnis nicht spalten", sagte er. Er fügte hinzu, dass die NATO die Fähigkeit behält, Masseneffekte zu erzielen und jeden eskalatorischen Schritt eines Gegners zu kontern.

Die Bemerkungen fallen in eine Zeit europäischer Besorgnis über angebliche russische Sabotageakte, Cyberangriffe und Drohnenverletzungen. Während Grynkewich keinen spezifischen Gegner nannte, wurden seine Kommentare weithin als eine Botschaft an Moskau interpretiert. Der russische Präsident Wladimir Putin hat erklärt, dass Moskau friedlich mit europäischen Nationen koexistieren möchte, und Russland hat Pläne, europäische Länder anzugreifen, bestritten.

Warum es wichtig ist

Die öffentliche Artikulation der "Theorie des Sieges" der NATO dient einem doppelten Zweck: Sie beruhigt besorgte europäische Öffentlichkeit, dass das Bündnis einen konkreten Plan für die Verteidigung hat, und sie signalisiert potenziellen Gegnern, dass die NATO die Fähigkeit und den Willen besitzt, eine Invasion zu besiegen. Indem sie eine Strategie detailliert, die auch dann funktionieren kann, wenn US-Truppen in andere Regionen abgezogen werden, versucht das Bündnis, die Glaubwürdigkeit der Abschreckung angesichts sich verschiebender strategischer Prioritäten der USA und anhaltender hybrider Bedrohungen in Europa aufrechtzuerhalten.

Quellen (auf Englisch)

• eualive.net: NATO commander outlines “block, blunt, break” doctrine to deter Russian aggression – EUalive
• sofx.com: NATO Commander Outlines ‘Block, Blunt, Break’ Strategy to Defeat Potential Attack | SOFX
• politico.eu: NATO’s top general lays out plan to fight Russia — with or without America – POLITICO
• ua.news: NATO commander outlines response to possible Russian attack — TimesLIVE | UA.NEWS
• militarnyi.com: NATO Developed Plan to Repel a Russian Attack: It Calls for Strikes on Targets Near St. Petersburg
• livemint.com: NATO’s Top Commander Lays Out Plan to Thwart a Russian Attack on the Alliance | Mint

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.