Liberty Justice Center verklagt wegen 50%-Zöllen Trumps auf kanadische Waren

Das Liberty Justice Center hat eine Klage vor dem US-Zollgericht eingereicht, die die 50%-Zölle von US-Präsident Donald Trump auf eine Reihe kanadischer Waren anfechtet. Die Klage, die im Namen der Gellert Global Group, eines in New Jersey ansässigen Lebensmittelimporteurs, eingereicht wurde, argumentiert, dass die Verwaltung ihre Befugnisse überschritten hat, indem sie Abschnitt 338 des Zollgesetzes von 1930 in Anspruch nahm.

Rechtliche Grundlage und Ansprüche

Das Weiße Haus verhängte den 50%-Aufschlag auf etwa 20 Mrd. US-Dollar an kanadischen Waren, nachdem die Handelsverhandlungen zwischen den USA und Kanada im August gescheitert waren. Die Zölle zielen auf Produkte wie Käse, Wein, Honig, Perücken und Hockeyschläger ab. Laut der Klage ist dies das erste Mal, dass das 96 Jahre alte Abschnitt 338 verwendet wurde, um einen Zoll zu erheben.

Das Liberty Justice Center argumentiert, dass Abschnitt 338 durch Abschnitt 301 des Handelsgesetzes von 1974 ersetzt wurde. Die Klage führt aus, dass die Verwaltung selbst dann, wenn Abschnitt 338 noch in Kraft wäre, ihre gesetzlichen Anforderungen nicht erfüllt hat. Das Gesetz erlaubt Zollmaßnahmen nur, wenn festgestellt wird, dass ein ausländisches Land ungleicherweise unangemessene Gebühren oder Handelsbeschränkungen für US-Produkte erhebt. Die Klage stellt fest, dass die vom Trump-Verwaltung zitierten kanadischen Maßnahmen "nicht gegen die Vereinigten Staaten diskriminieren".

Darüber hinaus weist die Klage darauf hin, dass Abschnitt 338 eine 30-tägige Wartezeit vor der Erhebung von Abgaben erfordert. Der Zoll auf Produkte einschließlich Käse wurde der Liste jedoch nur eine Woche vor Beginn der Erhebung hinzugefügt.

Auswirkungen auf Gellert Global Group

Gellert Global Group, ein Familienunternehmen in dritter Generation, verzeichnete jährliche Einnahmen von mehr als 1,7 Mrd. US-Dollar. Im Jahr 2025 importierte das Unternehmen kanadischen Käse im Wert von 71 Millionen US-Dollar, darunter Schafs- und Ziegenkäse, Mascarpone, Brie, Camembert und Borgonzola. Unter dem USMCA-Handelsabkommen unterlagen diese Importe zuvor keinen Zöllen.

Mit den neuen Zöllen gemäß Abschnitt 338 zahlt Gellert nun einen 50%-Zoll auf den deklarierten Wert seines kanadischen Käses, was geschätzten Kosten von 40 Millionen US-Dollar pro Jahr entspricht. Thomas Gellert, Co-Geschäftsführer, erklärte, dass die Zölle "diese Beziehungen über Nacht stören und Kosten und Unsicherheit schaffen, die sich durch die gesamte Lieferkette ziehen". Das Unternehmen sagt, es plane, die Kosten bis Ende des Jahres zu tragen, beschreibt die Situation jedoch als "langfristig nicht nachhaltig".

Kontext und frühere Rechtsstreitigkeiten

Dies ist der vierte Fall, den das Liberty Justice Center gegen Trumps Zölle anstrengt. Die Gruppe hatte zuvor erfolgreich die Nutzung des International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) durch die Verwaltung für umfassende Zölle angefochten, die im Februar vom Obersten Gerichtshof für nichtig erklärt wurden. Die Verwaltung erstattet derzeit geschätzte 166 Mrd. US-Dollar, die unter diesen reziproken Abgaben eingezogen wurden.

Sara Albrecht, Geschäftsführerin des Liberty Justice Center, betonte, dass es bei der aktuellen Sache nicht um den einzelnen Präsidenten, sondern um das Amt geht. "Kein Präsident sollte die Macht haben, ein schlafendes Gesetzstatut aus dem Regal zu nehmen und es zu verwenden, um umfassende Zölle oder Importverbote ohne die von Kongress auferlegten Grenzen zu verhängen", sagte sie.

Die Klage beantragt eine vorläufige Verfügung zur Blockierung der Zollerhebung und Anordnungen zur Rückerstattung mit Zinsen für betroffene Importeure. Sie beantragt auch die Zertifizierung als Sammelklage für alle Importeure, die den Zöllen gemäß Abschnitt 338 unterliegen. Das Weiße Haus hat auf Anfragen nach einer Stellungnahme nicht sofort reagiert.

Warum es wichtig ist

Das Ergebnis dieses Rechtsstreits könnte die rechtliche Durchführbarkeit der Verwendung von Abschnitt 338 des Zollgesetzes von 1930 als Instrument für die handelspolitische Exekutive bestimmen. Wenn das Gericht zugunsten der Kläger entscheidet, könnte dies die Erhebung von 50%-Zöllen auf eine breite Palette kanadischer Waren stoppen und Rückerstattungen für bereits gezahlte Abgaben erzwingen. Dieser Fall stellt einen bedeutenden Test der Grenzen der Exekutivmacht in Handelsangelegenheiten dar, nach früheren rechtlichen Herausforderungen gegen Zölle, die auf der Grundlage anderer Gesetze verhängt wurden.

Quellen (auf Englisch)

• bbc.com: Trump sued over Canadian tariffs in latest legal challenge
• cnbc.com: Trump sued over 50% tariffs on Canada in latest trade challenge
• reason.com: Liberty Justice Center Files First Lawsuit Challenging Trump's Section 338 Tariffs Against Canadian Imports
• thestar.com: Lawsuit filed challenging Trump's tariffs on Canada

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.