Richter erlaubt Klage der NAACP gegen xAI wegen Datenzentrumsschadstoffemissionen

Kurz gesagt

Richterin Debra M. Brown hat die Motion von xAI zur Einstellung einer Klage der NAACP abgelehnt, die Verstöße gegen den Clean Air Act am Colossus-Datenzentrum vorwirft.
Die NAACP wirft xAI vor, mindestens 35 Verbrennungsturbinen ohne die erforderlichen Luftreinhaltungs-Genehmigungen betrieben zu haben.
xAI argumentierte, die Turbinen seien von der Genehmigungspflicht ausgenommen, da es sich um mobile Ausrüstung handelt; der Richter lehnte diese Behauptung ab.
Die Klägerinnen fordern zivilrechtliche Strafen von bis zu 124.426 USD pro Tag für jede Verletzung.

Ein Bundesrichter hat eine Motion von xAI zur Einstellung einer Klage abgelehnt, die von der NAACP eingereicht wurde. Die Klage wirft dem Unternehmen vor, die erforderlichen Genehmigungen für den Betrieb von Gasturbinen verpasst zu haben, die das Colossus-Datenzentrum in der Nähe von Memphis versorgen.

Die rechtliche Herausforderung

In einer Entscheidung, die vom US-Bundesrichter Debra M. Brown veröffentlicht wurde, entschied das Gericht, dass die Ansprüche der NAACP weiterverfolgt werden können. Die im April 2026 von der NAACP und dem Southern Environmental Law Center eingereichte Klage wirft xAI und seiner Tochtergesellschaft MZX Tech vor, mindestens 35 Verbrennungsturbinen am Standort Colossus installiert und betrieben zu haben, ohne die erforderlichen Vorab- oder Betriebsgenehmigungen für die Luftreinhaltung zu erhalten. Die Klägerinnen werfen dem Unternehmen zudem Verstöße gegen den Clean Air Act vor.

In ihrer Entscheidung lehnte Richterin Brown die Argumente von xAI ab, wonach die Turbinen von der Genehmigungspflicht ausgenommen seien, da es sich um mobile Ausrüstung handelt. Der Richter schrieb: "Da die Klägerinnen unter dem Clean Air Act eine gesetzliche Prozessfähigkeit besitzen, da die Verbrennungsturbinen unter Mississippis [State Implementation Plan] keine 'mobilen Quellen' sind und da die Bürgerklage-Klausel nicht gegen Artikel II der Verfassung oder die private Nichtdelegationsdoktrin verstößt, werden die Ansprüche der Klägerinnen weiterverfolgt."

Bezüglich der Behauptung von xAI, dass solche Bürgerklagen verfassungswidrig seien, erklärte Richterin Brown: "Da Bürgerklage-Klägerinnen in ihrem eigenen Namen und für sich selbst klagen und Strafen fordern, die Schaden für sich selbst wiedergutmachen, üben sie nicht die exekutive Gewalt der Bundesregierung aus."

Vorwürfe und geforderte Strafen

Die Klage richtet sich gegen ein gasbefeuertes Kraftwerk in Southaven, Mississippi, das das Colossus 2-Datenzentrum versorgt. Laut dem Southern Environmental Law Center installierte und betrieb das Unternehmen mindestens 35 Verbrennungsturbinen und andere Quellen der Luftverschmutzung am Standort ohne Genehmigung. Earthjustice schätzt, dass die Turbinen jährlich mehr als 1.700 Tonnen smogbildenden Stickoxids sowie Feinstaub und Formaldehyd emittieren könnten.

Die Klägerinnen fordern zivilrechtliche Strafen von bis zu 124.426 USD pro Tag für jede Verletzung, die an das US-Schatzamt zu zahlen sind, und beantragen die Einhaltung des Clean Air Act sowie Emissionskontrollen. Eine Anfrage vorläufige einstweilige Verfügung zur Einstellung der Turbinen ist derzeit ausstehend.

Kontext der Expansion der AI-Infrastruktur

Die Entscheidung folgt auf eine ähnliche Ablehnung Anfang dieses Monats bezüglich einer Motion zur Einstellung, die vom Department of Justice eingereicht wurde. Das DOJ hatte argumentiert, dass die Abschaltung der Turbinen die nationale Sicherheit und die amerikanische Führung in der KI-Branche gefährden würde.

Während sich die KI-Branche ausweitet, nutzen Unternehmen zunehmend vor Ort installierte Gasturbinen, um Datenzentren zu versorgen, während sie auf permanente Netzanschlüsse warten. Dieser Trend findet statt, während die Öffentlichkeit und Regulierungsbehörden die Datenzentren zunehmend unter die Lupe nehmen. Zum Beispiel hat New York kürzlich ein Moratorium für neue Datenzentren verabschiedet, und Regulierungsbehörden in Texas haben kürzlich 17 Datenzentrumsgenehmigungen ausgesetzt, die über einen automatisierten Portal erteilt wurden.

Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.