Eine unabhängige Gruppe hat Daten des Event Horizon Telescope (EHT) neu analysiert und dasselbe ringförmige Bild des Schwarzen Lochs im Zentrum der M87-Galaxie erzeugt, was die ursprünglichen, erstmals 2019 veröffentlichten Ergebnisse bestätigt. Die neuen Ergebnisse wurden am 11. November in Nature veröffentlicht.
Die EHT-Kollaboration veröffentlichte 2019 das erste jemals aufgenommene Bild des Schattens eines Schwarzen Lochs. Die internationale Kollaboration verknüpft Daten, die gleichzeitig von einem Array bodengebundener Radioteleskope gesammelt wurden, das sich über mehrere Kontinente erstreckt. Die Rekonstruktion ist extrem herausfordernd, aber im Prinzip ist das Ergebnis ein Bild mit derselben Detailgenauigkeit bzw. Auflösung, die mit einem einzelnen Radioteleskop mit der Breite der Erde erreicht würde.
Das Bild des supermassereichen Schwarzen Lochs im Zentrum der M87-Galaxie stimmte mit astrophysikalischen Modellen überein, die auf Albert Einsteins Allgemeiner Relativitätstheorie basieren, die erstmals die Existenz Schwarzer Löcher vorhersagte. Das Bild zeigte einen hellen Ring mit einem ungefähr korrekten Radius, gemessen an dem, was über die Größe des Schwarzen Lochs bekannt war, mit einer dunkleren Scheibe im Zentrum.
Einige Forscher waren vom ursprünglichen Bild nicht überzeugt und argumentierten, die kreisförmige Form sei ein Artefakt der Bildrekonstruktionstechniken des Teams. Seit 2022 stellten Junichiro Makino, ein Astrophysiker an der Kobe University in Japan, und seine Mitarbeiter diese Schlussfolgerungen in Frage. Durch die Anwendung einer der von der EHT-Kollaboration genutzten Datenanalysemethoden, jedoch mit leicht unterschiedlichen Annahmen, erzielte Makinos Team ein anderes Ergebnis. Ihr Bild zeigt eine Ansammlung von Radioemissionen statt eines Rings.
Die neue unabhängige Analyse verwendete einen Algorithmus, um die Teleskoppmessungen des Schwarzen Lochs auf eine andere Weise zu kombinieren als die ursprüngliche Analyse. Ihre Ergebnisse, einschließlich neuer Bilder des Schwarzen Lochs, bestätigen die ursprünglichen Ergebnisse weitgehend.
Die Forschungsarbeit hinter der neuen Analyse stammt von Lai, S., Thyagarajan, N., Wong, O. I. & Diakogiannis, F., veröffentlicht in Nature mit der doi: (2026). Die frühere Arbeit, die das ursprüngliche Bild in Frage stellte, stammt von Miyoshi, M., Kato, Y. & Makino, J., veröffentlicht in Astrophys. J. 933, 36 (2022).