Google, Meta und TikTok haben Kalifornien verklagt, um ein neues Landesgesetz zu blockieren, das darauf abzielt, das Risiko zu begrenzen, dass Kinder unter 16 Jahren auf Social-Media-Plattformen süchtig werden. Das Gesetz, Assembly Bill 1709, wurde am 10. September von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet und tritt am 1. Januar 2027 in Kraft, es sei denn, ein Richter hebt es auf oder legt es aus.
Deutsch ·
Google, Meta und TikTok verklagen Kalifornien wegen Kindersozialmediagesetzes
Google, Meta und TikTok haben separate Klagen eingereicht, um das Assembly Bill 1709 von Kalifornien zu blockieren, das Social-Media-Funktionen für Nutzer unter 16 Jahren einschränkt und am 1. Januar 2027 in Kraft tritt.
Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Kurz gesagt
- Google, Meta und TikTok haben separate Klagen eingereicht, um das Assembly Bill 1709 von Kalifornien zu blockieren.
- Das Gesetz verbietet Funktionen wie Autoplay und personalisierte Empfehlungen für Nutzer unter 16 Jahren und tritt am 1. Januar 2027 in Kraft.
- Die Unternehmen argumentieren, dass das Gesetz den First Amendment und Section 230 des Communications Decency Act verletzt.
- Das Büro des kalifornischen Generalstaatsanwalts Rob Bonta erklärte, es prüfe die Klagen und werde das Gesetz verteidigen.
Das Gesetz und die Klagen
Assembly Bill 1709 verbietet Social-Media-Plattformen, minderjährigen Kindern "psychologisch ausbeuterische Funktionen" anzubieten, die zu zwanghaftem Nutzungsverhalten führen könnten, wie etwa die Bereitstellung personalisierter Empfehlungen und das Senden von Videos über Autoplay-Funktionen. Es verlangt auch die Löschung von Kinderkonten mit diesen Funktionen. Das Gesetz fordert Unternehmen auf, "angemessene Maßnahmen" zu ergreifen, um das Alter zu verifizieren, damit Minderjährige die Einschränkungen nicht umgehen können.
In am Mittwoch eingereichten separaten Klagen erklärten Google, Meta und TikTok, dass das Gesetz sie zu Unrecht dazu zwinge, Kaliforniens bevorzugte Methode zur Darstellung von Inhalten für Kinder zu honorieren, und die Urteilsfähigkeit des Staates an die der Eltern substituieren. Sie sagten, das Gesetz verletze die durch den First Amendment der US-Verfassung geschützte Meinungsfreiheit sowie Section 230 des bundesstaatlichen Communications Decency Act, der Online-Plattformen allgemein vor Haftung für Nutzerinhalte schützt.
Google reichte seine Klage vor einem Bundesgericht in San Jose, Kalifornien, ein. Meta verklagte in San Francisco, und TikTok verklagte in Los Angeles. Das Büro von Rob Bonta, dem Generalstaatsanwalt von Kalifornien, der die Landesgesetze durchsetzt und der einzige Beklagte ist, erklärte am Donnerstag, es prüfe die Klagen. "Unser Büro ist entschlossen, die gesunden Menschenverstand-Gesetze von Kalifornien zum Schutz von Kindern im Internet zu verteidigen", hieß es weiter.
Positionen der Unternehmen
"Eltern sind am besten in der Lage, die richtigen Entscheidungen für ihre Familien zu treffen", sagte Jose Castaneda, ein Sprecher von Google, am Donnerstag. "Übermäßig breite Gesetze wie dieser durchbrechen tatsächlich die Systeme, die wir aufgebaut haben, um Kindern dabei zu helfen, hochwertige, altersgerechte Videos zu finden."
In seiner Klage erklärte Meta, Kalifornien könne seine redaktionellen Urteile darüber, wie Milliarden von Beiträgen kuratiert und angezeigt werden, nicht außer Kraft setzen, während Kinder frei bleiben, unbegrenzt Zeit auf anderen Online-Plattformen zu verbringen, die ähnliche Dienste anbieten.
TikTok sagte seinerseits, geschützte Rede "kann nicht unterdrückt werden, allein um Jugendliche vor Ideen oder Bildern zu schützen, die ein gesetzgebender Körper für ungeeignet hält."
Hintergrund
Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete das Gesetz am 10. September und sagte, die Sicherheit von Kindern sollte im Mittelpunkt jeder Diskussion über Technologie stehen, und Kalifornien "wird nicht tatenlos zusehen, wie unregulierte Technologie unsere Kinder in Gefahr bringt."
Google besitzt YouTube und ist eine Abteilung von Alphabet, während Meta Facebook und Instagram besitzt. TikTok ist eine Abteilung von Chinas ByteDance.
Die Unternehmen und Snap, die Muttergesellschaft von Snapchat, sehen sich weiterhin Tausenden von Klagen von Einzelpersonen, Schulbezirken, Gemeinden und anderen staatlichen Stellen gegenüber, die behaupten, sie hätten versucht, Kinder süchtig zu machen, und eine psychische Gesundheitskrise verursacht, die zu Schäden wie Angstzuständen, Depressionen und Suizid geführt hat.
Warum es wichtig ist
Die Klagen testen, ob ein Social-Media-Feed als geschützte Rede oder als Produktfunktion zählt. Die Branche möchte, dass Richter Ranking und Autoplay als redaktionelle Entscheidungen behandeln, während Staaten sie als Designfunktionen darstellen, die für jüngere Nutzer abgeschaltet werden können. Das Ergebnis wird Gesetzgeber weit über Sacramento hinaus leiten.
Quellen (auf Englisch)
- cnbc.com: Anthropic IPO hits AI backlash after midterms show rebuke data centers
- theguardian.com: Google, Meta and TikTok sue California to block law protecting children from addiction risk | Technology | The Guardian
- apnews.com: Google, Meta, TikTok challenge California law on kids' social media use | AP News
- latimes.com: Meta and social media companies sue California over new restrictions - Los Angeles Times
- kqed.org: Google, Meta and TikTok Sue to Block California Law Curbing Addictive Social Media for Kids | KQED
- technology.org: Tech Giants Sue Over California Social Media Law
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.