Hermes Vector

Deutsch ·

Ex-Prinz Andrew bekämpft Durchsuchungsbefehle vor Gericht

Andrew Mountbatten-Windsor hat ein gerichtliches Überprüfungsverfahren gegen die Thames Valley Police wegen Durchsuchungsbefehlen eingereicht, die im Februar in seinen Wohnsitzen vollstreckt wurden. Für Donnerstag ist eine Anhörung geplant, um die Rechtmäßigkeit der polizeilichen Maßnahmen zu klären.

Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Ex-Prinz Andrew bekämpft Durchsuchungsbefehle vor Gericht

Kurz gesagt

  • Andrew Mountbatten-Windsor hat ein gerichtliches Überprüfungsverfahren gegen die Thames Valley Police wegen Durchsuchungsbefehlen eingereicht, die im Februar vollstreckt wurden.
  • Für Donnerstag ist eine private Gerichtsanhörung geplant, um die Rechtmäßigkeit der Befehle zu klären.
  • Experten weisen darauf hin, dass die Aufhebung von Befehlen die Polizei nicht automatisch daran hindert, beschlagnahmte Beweismittel zu behalten.
  • König Charles III. hat Mountbatten-Windsor seinen Titel entzogen, aber der ehemalige Königliche trat 2019 von seinen Pflichten zurück.

Andrew Mountbatten-Windsar, früher bekannt als Prinz Andrew, hat rechtliche Schritte gegen die Thames Valley Police wegen Durchsuchungsbefehlen eingeleitet, die vor seiner Festnahme im Februar ausgestellt wurden. Der ehemalige Königliche sucht eine gerichtliche Überprüfung, um festzustellen, ob die Polizei bei der Vollstreckung der Befehle in seinem Zuhause auf dem Sandringham Estate und seiner ehemaligen Residenz im Royal Lodge in Windsor rechtmäßig gehandelt hat.

Rechtliche Verfahren und Gerichtsanhörung

Die rechtliche Auseinandersetzung wurde erstmals von The Telegraph gemeldet und von einem Gerichtssprecher bestätigt, der erklärte, dass Mountbatten-Windsor eine Klage beim High Court in London eingereicht hat. Eine Gerichtsanhörung ist für Donnerstag Nachmittag geplant und wird in privater Sitzung beginnen. Laut BBC wird der Richter zunächst einen Antrag der Polizei anhören, einige Dokumente vertraulich zu behandeln.

Die Thames Valley Police bestätigte, dass sie "in rechtliche Verfahren im Zusammenhang mit zuvor vom Central Criminal Court erhaltenen Durchsuchungsbefehlen" verwickelt sind. Die Behörde erklärte, es sei unangemessen, weitere Kommentare abzugeben, während die Verfahren laufen. Die Befehle wurden am 18. Februar von einem Richter am Central Criminal Court ausgestellt, einen Tag vor der Festnahme von Mountbatten-Windsor.

Auswirkungen der Anfechtung

Nick Vamos, ein Strafverteidiger bei Peters & Peters und ehemaliger Leiter der Abteilung für spezielle Strafsachen bei der Crown Prosecution Service, bemerkte, dass Streitigkeiten über Durchsuchungsbefehle nicht ungewöhnlich sind. Er erklärte, dass selbst wenn die Befehle aufgehoben werden, dies nicht zwangsläufig zur Rückgabe der beschlagnahmten Materialien führt. "Die Polizei kann beim Crown Court beantragen, das Material zu behalten, wenn sie Gründe hat, es erneut sofort zu beschlagnahmen", sagte Vamos. Er fügte hinzu, dass ein "grundlegendes Problem bei der Erteilung der Durchsuchungsbefehle" erforderlich wäre, damit die Polizei gezwungen wird, das Material zurückzugeben.

Mark Stephens, ein Anwalt bei Howard Kennedy, beschrieb die Anhörung als "vorläufiges Gefecht" in einem größeren Rechtsstreit. "Ich denke, das Wichtigste, was man daraus mitnehmen kann, ist, dass Andrew Mountbatten-Windsor und seine Anwälte diesen Durchsuchungsbefehl und die Möglichkeit von Anklagen äußerst ernst nehmen", sagte Stephens gegenüber The Associated Press. Er deutete an, dass dieser Schritt darauf hindeuten könnte, dass in Zukunft Anklage erhoben werden könnte.

Hintergrund der Untersuchung

Mountbatten-Windsor wurde an seinem 66. Geburtstag, dem 19. Februar, wegen des Verdachts auf Amtsmissbrauch festgenommen. Er wurde 11 Stunden lang in der Polizeistation von Aylsham verhört, bevor er unter Auflagen freigelassen wurde, während die Untersuchung läuft. Es wurden keine Anklagen erhoben, und die Thames Valley Police hat erklärt, dass ihre Untersuchung fortgesetzt wird.

Die Festnahme folgte auf Enthüllungen aus den Epstein-Dateien, die vom US-Justizministerium veröffentlicht wurden und E-Mails enthielten, die darauf hindeuteten, dass offizielle Dokumente von Mountbatten-Windsor mit Jeffrey Epstein geteilt wurden, während er als Handelsbeauftragter des Vereinigten Königreichs diente. Mountbatten-Windsar hat jedes Fehlverhalten konsequent bestritten.

König Charles III. hat seinem Bruder den Titel als Prinz entzogen. Mountbatten-Windsor war jedoch bereits 2019 von offiziellen königlichen Pflichten zurückgetreten. Eine königliche Quelle klärte auf, dass der König zwar ein privates Taschengeld für Mountbatten-Windsar bereitstellt, dieses Geld jedoch nicht zur Finanzierung der gerichtlichen Überprüfung verwendet werden darf.

Warum es wichtig ist

Diese rechtliche Aktion stellt den ersten öffentlichen Widerstand von Mountbatten-Windsor seit seiner Festnahme dar. Sie unterstreicht die anhaltende Spannung zwischen dem ehemaligen Königlichen und den Strafverfolgungsbehörden, während die Untersuchung seiner Verbindungen zu Jeffrey Epstein fortgesetzt wird. Das Ergebnis der gerichtlichen Überprüfung könnte die Zulässigkeit der bei den Durchsuchungen gesammelten Beweise beeinflussen und damit potenziell jede zukünftige Verfolgung beeinflussen.


Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

Advertisement