Ehemalige FBI-Agenten klagen auf Wiedereinstellung nach Entlassungen im Zuge der Mar-a-Lago-Ermittlungen

Neun ehemalige FBI-Mitarbeiter, die wegen ihrer Beteiligung an den Ermittlungen zur Aufbewahrung geheimer Dokumente durch Präsident Donald Trump in Mar-a-Lago entlassen wurden, haben eine Klage gegen das Justizministerium und das FBI eingereicht. Die Kläger, darunter Agenten, Geheimdienst-Analysten und Spezialisten für operative Unterstützung, fordern Nachzahlungen, ihre Wiedereinstellung in das Bureau sowie eine gerichtliche Anordnung, die ihre Entlassungen für rechtswidrig erklärt.

Vorwürfe der rechtswidrigen Entlassung

Die Klage, die beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia eingereicht wurde, argumentiert, dass die Mitarbeiter ohne Grund und unter Missachtung interner disziplinarischer Verfahren des FBI entlassen wurden. Laut der Klageschrift hatten sich die neun Personen nicht freiwillig für die Ermittlungen gemeldet, die unter dem Codenamen "Plasmic Echo" liefen, sondern wurden im Rahmen ihrer Aufgaben in spezialisierten Einheiten für Spionageabwehr und Spionagebekämpfung zugeteilt.

Die Anwälte der Kläger, Margaret Donovan, Abbe Lowell und Rebecca Tinio, erklärten in einer gemeinsamen Stellungnahme, die Agenten seien entlassen worden, "weil sie ihre Arbeit gemacht haben, wie sie es immer getan haben, um den Fakten und dem Gesetz ohne Voreingenommenheit oder Bevorzugung zu folgen. Für diese Administration ist dies ein Vergehen. Für den Rest von uns ist es heldenhaft." Die Klage behauptet, die Entlassungen seien auf "unbegründete Wahrnehmungen" zurückzuführen, dass die Arbeit der Mitarbeiter im Widerspruch zur politischen Loyalität gegenüber Trump stand, und nicht auf legitime Leistungsprobleme.

Hintergrund zu den Ermittlungen in Mar-a-Lago

Die in der Klage erwähnten Ermittlungen führten 2022 zu einer Durchsuchung von Mar-a-Lago durch das FBI und einer anschließenden Anklageerhebung gegen Trump im Juni 2023. Die Anklagepunkte behaupteten, Trump habe gelogen und Intrigen gesponnen, um Bundesermittler zu täuschen, um sensible Materialien zu behalten, darunter Informationen über Verteidigungsfähigkeiten und Atomprogramme. Trump plädierte in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig.

Der Fall wurde 2024 von der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon eingestellt, die entschied, dass der damalige Sonderermittler Jack Smith vom Justizministerium unter der Biden-Administration illegal ernannt worden war. Eine Berufung des Justizministeriums gegen diese Entscheidung wurde nach Trumps Wiederwahl im Jahr 2024 zurückgezogen.

Ansprüche bezüglich des rechtlichen Gehörs und der nationalen Sicherheit

Die Klage behauptet, den Mitarbeitern seien Kündigungsschreiben überreicht worden, die von FBI-Direktor Kash Patel unterzeichnet waren und fälschlicherweise behaupteten, sie hätten "schlechte Urteilsvermögen und mangelnde Unparteilichkeit bei der Ausübung ihrer Pflichten gezeigt, was zur politischen Instrumentalisierung der Regierung führte". Die Klageschrift besagt, dass Patel später dem Kongress mitteilte, die Mitarbeiter seien aus wichtigem Grund und nach internen Ermittlungen entlassen worden, was die Klage als unwahr bezeichnet.

NBC News berichtet, dass die Klage behauptet, FBI-Sonderagent Miles Starr habe am 23. Februar dringenden Zugang zur "Plasmic Echo"-Fallakte verlangt, kurz nachdem ein Video, das Patel beim Trinken mit dem US-amerikanischen Herren-Eishockeyteam bei den Olympischen Winterspielen zeigt, weite Verbreitung fand. Die Klage behauptet, die Akte habe die Namen der an den Ermittlungen beteiligten Agenten enthalten, und sie seien in den folgenden Tagen ohne das erforderliche rechtliche Gehör entlassen worden.

Die Kläger argumentieren, dass ihre abrupten Entlassungen einen "unermesslichen Verlust" für die "nationale Sicherheit Amerikas" verursacht haben. Die Klageschrift weist darauf hin, dass die Mitarbeiter in laufende und sensible Ermittlungen zur Spionageabwehr und Terrorismusbekämpfung involviert waren und dass ihre Fälle nicht ordnungsgemäß an andere Agenten übergeben wurden. Die gemeinsame Dienstzeit der Gruppe umfasst die Reaktion auf den Bombenanschlag beim Boston-Marathon, Geiselbefreiungen und die Ermittlungen zum Attentatsversuch auf Trump 2024 in Butler, Pennsylvania.

Warum es wichtig ist

Diese Klage unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen dem FBI und der Trump-Administration im Umgang mit vergangenen Ermittlungen. Die Kläger versuchen, ihre Entlassungen rückgängig zu machen und die Charakterisierung ihrer Arbeit als "instrumentalisiert" anzufechten, wobei sie behaupten, ihre Entlassungen seien politisch motiviert gewesen und hätten die verfahrensrechtliche Fairness vermissen lassen. Das Ergebnis könnte Auswirkungen auf den Schutz von Bundesbediensteten und die Unabhängigkeit von Strafverfolgungsuntersuchungen haben.

Quellen (auf Englisch)

• komonews.com: FBI employees fired over Trump classified documents probe sue for back pay, reinstatement
• nbcnews.com: FBI employees involved in Trump classified documents case sue over ‘unlawful’ firings

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.