Deutsch · 15. Oktober 2026

Entlassene FBI-Agenten klagen auf Wiedereinstellung nach Mar-a-Lago-Ermittlungen

Neun FBI-Mitarbeiter, die wegen ihrer Rolle in den Ermittlungen zu den klassifizierten Dokumenten von Mar-a-Lago entlassen wurden, haben geklagt, um ihre Jobs zurückzuerhalten, und werfen politische Vergeltung vor. Die Klage stellt die von FBI-Direktor Kash Patel angeordneten Kündigungen in Frage.

Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Entlassene FBI-Agenten klagen auf Wiedereinstellung nach Mar-a-Lago-Ermittlungen

Kurz gesagt

Neun im Februar entlassene FBI-Mitarbeiter haben geklagt, um ihre Jobs zurückzuerhalten, und werfen politische Vergeltung vor.
FBI-Direktor Kash Patel erklärte in seiner Aussage, die entlassenen Mitarbeiter hätten das FBI weaponisiert.
Die Klage fordert die Wiedereinstellung, Nachzahlung von Gehalt und eine gerichtliche Anordnung, die die Entlassungen für rechtswidrig erklärt.
Die Mitarbeiter waren im Rahmen ihrer Aufgaben zur Counterintelligence den Ermittlungen zu Mar-a-Lago zugewiesen.

Neun FBI-Agenten, Geheimdienstanalysten und Mitarbeiter im operativen Bereich, die wegen ihrer Rolle in den Ermittlungen zur Aufbewahrung klassifizierter Dokumente durch Präsident Donald Trump auf seinem Anwesen in Florida entlassen wurden, haben eine Klage eingereicht, um ihre Positionen wiederherzustellen. Die Beschwerde, die am Donnerstag vor einem Bundesgericht in Washington eingereicht wurde, charakterisiert die Kündigungen als rechtswidrige Akte „politischer Vergeltung“.

Die rechtlichen Schritte fügen sich in eine wachsende Zahl von Herausforderungen gegen Massenentlassungen ein, die unter FBI-Direktor Kash Patel durchgeführt wurden. Diese Entlassungen richteten sich gegen Agenten, die an Ermittlungen gegen den republikanischen Präsidenten beteiligt waren oder von der Verwaltung als gegen deren Interessen gerichtet wahrgenommen wurden. Die neun Mitarbeiter wurden im Februar entlassen, nach früheren Entlassungen von Agenten, die an den Ermittlungen zu Trumps Bemühungen beteiligt waren, seine Niederlage bei der Präsidentschaftswahl 2020 gegen den Demokraten Joe Biden umzukehren.

Vorwürfe politischer Vergeltung

Die Klage argumentiert, dass die entlassenen Mitarbeiter nicht aus triftigen Gründen, sondern zur Befriedigung der persönlichen Grollen des Präsidenten entlassen wurden. Laut der Beschwerde haben sich die Agenten nicht freiwillig für die Untersuchung gemeldet, die unter dem FBI-Codenamen „Plasmic Echo“ bekannt ist, sondern wurden im Rahmen ihrer Arbeit in spezialisierten Counterintelligence- und Konterspionage-Einheiten dazu zugewiesen.

„Indem die Beklagten die Arbeit der Kläger im Rahmen der Plasmic-Echo-Ermittlungen als ‚politisch weaponisiert‘ darstellten, nahmen die Beklagten fälschlicherweise an, die persönlichen politischen Überzeugungen der Kläger zu kennen, und unternahmen rechtswidrige Handlungen auf dieser Grundlage“, heißt es in der Klage. „Noch schlimmer ist, dass die Beklagten fälschlicherweise zu dem Schluss kamen, dass diese persönlichen politischen Überzeugungen ihre Arbeit beeinflusst oder vorangetrieben haben.“

Die Anwälte der Kläger, Margaret Donovan, Abbe Lowell und Rebecca Tinio, gaben eine Erklärung ab, in der sie behaupteten, ihre Mandanten seien entlassen worden, weil sie das Gesetz befolgt hätten. „Als Gegenleistung für ihren Dienst wurden sie entlassen, weil sie ihren Job getan haben, wie sie es immer getan haben, um den Fakten und dem Gesetz ohne Voreingenommenheit oder Bevorzugung zu folgen. Für diese Verwaltung ist dies eine Straftat. Für den Rest von uns ist es heldenhaft“, hieß es in der Erklärung. Die Anwälte fügten hinzu: „Diese Klage wird ihre rechtswidrige Entlassung beweisen und die Verwaltung für diesen offensichtlichen Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit zur Verantwortung ziehen.“

Position von Direktor Patel

FBI-Direktor Kash Patel hat die Entlassungen in Kongressanhörungen verteidigt und erklärt, dass die von ihm entlassenen Mitarbeiter das FBI „weaponisiert“ hätten. Die Klage bestreitet diese Behauptung und weist darauf hin, dass die neun Mitarbeiter insgesamt mehr als ein Jahrhundert herausragender und unparteiischer FBI-Dienstzeit aufweisen. Ihre Arbeitsgeschichte umfasst die Reaktion auf das Bombenattentat beim Boston-Marathon, die Befreiung von Geiseln und die Ermittlungen zum Attentat auf Trump im Jahr 2024 im Butler County.

Die Beschwerde hebt Patels frühere Aussagen als konservativer Podcaster hervor, in denen er die Durchsuchung von Mar-a-Lago durch das FBI als „rechtswidrig“ bezeichnete und an den Ermittlungen beteiligte Agenten als „korrupte Regierungs-Gangster“ diffamierte. Die Klage behauptet, dass die Entlassungen keiner internen Untersuchung oder keinem Disziplinarverfahren innerhalb des FBI folgten und dass den Klägern keine Benachrichtigung, keine Anhörung und keine Möglichkeit zur Berufung eingeräumt wurde.

Hintergrund der Ermittlungen

Die zugrunde liegenden Ermittlungen konzentrierten sich auf den Vorwurf, Trump habe Dutzende klassifizierter Dokumente nach seinem Ausscheiden aus dem Weißen Haus unsachgemäß auf seinem Anwesen Mar-a-Lago in Palm Beach, Florida, aufbewahrt. Die Untersuchung führte zu einer Durchsuchung des Anwesens durch das FBI im Jahr 2022, bei der klassifizierte Aufzeichnungen sichergestellt wurden. Dies mündete in einer Anklage vor einem Bundesgericht in Florida, die Trump wegen Dutzender Straftaten anklagte.

Trump bestritt jedes Fehlverhalten. Der Fall wurde 2024 von Richterin Aileen Cannon, einer Ernennung Trumps, eingestellt, die entschied, dass der Sonderermittler, der die Anklage erhoben hatte, Jack Smith, von der Justizabteilung der Biden-Regierung illegal ernannt worden war.

Die Klage fordert die Wiedereinstellung beim FBI, die Zahlung von rückständigem Gehalt und eine gerichtliche Anordnung, die die Entlassungen für rechtswidrig erklärt. Sie beschreibt die Kündigungen als den Höhepunkt einer Vergeltungskampagne, die nach Trumps Rückkehr ins Weiße Haus im Jahr 2025 begann. Die Beschwerde merkt an, dass ein hochrangiger Beamter des Justizministeriums wenige Tage nach Trumps Amtseinforderung eine Liste der FBI-Mitarbeiter verlangte, die an Trump-bezogenen Ermittlungen beteiligt waren, eine Anordnung, der der damalige Direktor Brian Driscoll Widerstand leistete.

Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.