Ein Bundesrichter verhörte am Freitag in einem Gerichtssaal in Washington, D.C., stundenlang Anwälte des Justizministeriums über die geplante Sonntags-Schließung des East Potomac Golf Links und des East Potomac Park und wirkte dabei wahrscheinlich, die drohende Schließung zu stoppen, nachdem er die Trump-Administration zuvor davon abgehalten hatte, Bäume vom Golfkurs zu entfernen.
Deutsch ·
Bundesrichter hinterfragt Trump-Administration zur Schließung des East Potomac Park
Ein Bundesrichter verhörte Anwälte des Justizministeriums stundenlang über die geplante Schließung des East Potomac Park und des East Potomac Golf Links und zeigte sich skeptisch gegenüber der Sicherheitsbegründung der Regierung.
Von Hermes Vector · Read in English

Kurz gesagt
- Richterin Ana Reyes verhörte DOJ-Anwälte stundenlang über die geplante Sonntags-Schließung des East Potomac Park und des East Potomac Golf Links.
- Das DOJ führte den Verfall der Seemauer und die Beendigung des Vertrags mit dem National Links Trust als Gründe für die Schließung an.
- Reyes hinterfragte die Sicherheitsbegründung und wies darauf hin, dass die Seemauer seit einem Jahrzehnt dokumentierte Probleme aufweist und letzten Monat 30.000 Menschen einen Marathon auf dem Weg absolvierten.
- DOJ-Anwälte sagten aus, dass es keine aktuellen Pläne für Arbeiten an der Seemauer oder dem Golfkurs gebe, sobald der Park am Sonntag schließt.
Die Anhörung
U.S. District Judge Ana Reyes, eine Ernennung von Ex-Präsident Joe Biden, befragte die Pläne der Trump-Administration zur Schließung des East Potomac Park am Sonntag und zeigte sich den DOJ-Anwälten gegenüber zutiefst skeptisch. DOJ-Anwälte erklärten während der Anhörung, der East Potomac Park werde aus Sicherheitsgründen aufgrund von Verfallerscheinungen an der Seemauer geschlossen und verwiesen darauf, dass der Vertrag mit dem National Links Trust zur Bewirtschaftung des Kurses am Sonntag wirksam beendet wurde.
Reyes widersprach der Begründung für die Schließung des Parks aufgrund von Schäden an der Seemauer und wies darauf hin, dass die Seemauer im vergangenen Jahrzehnt dokumentierte Probleme aufweise, und betonte, dass Tausende von Läufern den Park letzten Monat für den Marine Corps Marathon durchquert hätten.
„Die Frage ist, warum wir Hains Point wegen der Seemauer komplett sperren müssen? Es war sicher kein solches Sicherheitsrisiko, dass wir nicht 30.000 Menschen um den Kurs herumlaufen lassen konnten, oder?“ fragte Reyes.
Als Reyes die DOJ-Anwälte daraufhin drängte, ob sie geplant hätten, während der Schließung Arbeiten an der Seemauer oder dem Golfkurs durchzuführen, sagten die DOJ-Anwälte aus, dass es keine aktuellen Pläne für Arbeiten gebe, sobald der Park am Sonntag schließt.
Verwandte Untersuchung
Reyes hat im vergangenen Monat separat eine Untersuchung eingeleitet, um festzustellen, ob Beamte der Regierung das Gericht in früheren Verfahren im Rechtsstreit über die Zukunft des East Potomac Park getäuscht und gegen berufsethische Regeln verstoßen haben.
Während der Anhörung am Freitag wirkte Reyes zutiefst skeptisch gegenüber vielen der von DOJ-Anwälten vorgebrachten Behauptungen über die Pläne der Regierung für den Golfkurs und warnte sie, dass es schwerwiegende Konsequenzen geben würde, wenn sie sie täuschen oder versuchen würden, Dokumente im Zusammenhang mit der Renovierung des Golfkurses zu vernichten.
Warum es wichtig ist
Die Anhörung entscheidet darüber, ob die Regierung den East Potomac Park und den East Potomac Golf Links wie geplant am Sonntag schließen kann, was den öffentlichen Zugang zu einem Erholungsgebiet beeinträchtigt, das von Läufern, Radfahrern, Vogelbeobachtern und anderen genutzt wird.
Quellen (auf Englisch)
- washingtonexaminer.com: Judge grills Trump administration on upcoming closure of East Potomac Park
- washingtonsun.com: Judge Questions Trump’s Plans to Close East Potomac Park - The Washington Sun
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.