Demokraten gewinnen die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus und den Senat bei den Midterm-Wahlen 2026

Kurz gesagt

Die Demokraten gewannen die Kontrolle über sowohl das US-Repräsentantenhaus als auch den Senat, übertroffen die Erwartungen mit 250+ Sitzen im Repräsentantenhaus und bis zu 56 Sitzen im Senat.
Präsident Trump erklärte, er werde mit den Demokraten auskommen, es sei denn, sie seien destruktiv, und wies auf sein Vetorecht hin.
Experten schlagen vor, dass der demokratische Sieg die Wahrscheinlichkeit bestimmter autoritärer Handlungen verringern könnte, aber die präsidentielle Volatilität erhöhen könnte.
Die Wahlergebnisse könnten zu einem hochwettbewerbsfähigen und unvorhersehbaren demokratischen Parteipräsidialwahlkampf 2028 führen.

Die Demokraten haben nach den Midterm-Wahlen 2026 die Kontrolle über das US-Repräsentantenhaus und den Senat erlangt. Das Ausmaß des Siegs übertraf viele Erwartungen, wobei die Demokraten 250 oder mehr Sitze im Repräsentantenhaus und bis zu 56 Sitze im Senat gewannen.

Wahlergebnisse und Reaktionen

Laut Berichten von France 24 haben die Wahlergebnisse die Bühne für einen potenziell überfüllten und unvorhersehbaren Präsidentschaftswahlkampf 2028 bereitet, der möglicherweise Spaltungen innerhalb der Demokratischen Partei bezüglich der Rückeroberung des Weißen Hauses hervorheben wird. Europäische Führungen haben den demokratischen Sieg begrüßt.

In den Vereinigten Staaten sprach Präsident Donald Trump am Mittwoch über die Ergebnisse, während er über ein Bauprojekt für einen Ballsaal auf dem Gelände des einstigen Ostflügels sprach. Er schien resigniert gegenüber der demokratischen Kontrolle beider Kammern, indem er sagte: "Ich werde wahrscheinlich mit den Demokraten auskommen, es sei denn, sie wollen destruktiv sein, oder wenn sie es tun, habe ich das Vetorecht. Also wenn wir nicht mögen, was sie tun, oder sie werden – sie haben bereits angerufen. Sie wollen über Dinge sprechen, und das ist in Ordnung", laut HuffPost.

Expertenanalyse zur Regierungsführung

Rechts- und Politikexperten haben unterschiedliche Perspektiven dazu angeboten, wie der neue von Demokraten geführte Kongress mit der Exekutive interagieren wird.

Ty Cobb, ein Anwalt im Büro des Rechtsberaters des Weißen Hauses von Trump während seiner ersten Amtszeit, sagte: "Das wird ihn aufrühren, und er wird zunehmend unvorhersehbar werden", und stellte fest, dass der Präsident zwar "mehr autoritäre Scheiße" versuchen könnte, der Kongress jedoch die Autorität unter Artikel I hat, "einen rogue Präsidenten einzudämmen".
Norm Ornstein, ein Wissenschaftler am American Enterprise Institute, bemerkte: "Ich war entsetzt darüber, wie wenig Störung es gab. Sie wussten eindeutig aus ihren eigenen Umfragen und Kandidaten, dass sie einem Totalverlust gegenüberstanden und dass es fruchtlos wäre", hinzufügend, dass das Land, es sei denn, der Präsident ist "völlig in die Ecke getrieben", für eine Weile "aus dem Wald heraus" sein könnte.
Ruth Ben-Ghiat, eine Expertin für Autoritarismus und Professorin an der New York University, sagte, die Siege machen "autoritäre Tricks wie die Weigerung, Siege zu bestätigen, weniger wahrscheinlich", warnte aber, dass der Präsident "noch volatil sein wird und wahrscheinlich ausbrechen und alle Arten von Dingen bedrohen wird, einschließlich eines nationalen Notstands".
Amanda Carpenter, eine Forscherin bei der Protect Democracy-Gruppe, sagte: "Die Wahlergebnisse machen es deutlich klar, dass es keinen Appetit auf seine autoritären Übergriffe gibt."

Kontext der Exekutivmaßnahmen

Seit seiner Rückkehr ins Amt im vergangenen Januar hat Präsident Trump eine Reihe von Exekutivmaßnahmen ergriffen, die gelegentlich den Kongress ignoriert oder im Widerspruch zu bestehenden Gesetzen und Gerichtsurteilen standen. Dies schloss die Erlaubnis für Beamte der Homeland Security, Ausweisungen von illegalen Einwanderern durchzuführen; in einem Fall schossen zwei Beamte zwei US-Bürger in Minnesota tot während eines Einsatzes, der gegen den Willen der lokalen Behörden angeordnet wurde.

Vor den Wahlen hatte Präsident Trump vorgeschlagen, dass die Demokraten bei den Wahlen betrügen würden, und sagte Reportern am 10. Oktober: "Wir wollen keine Betrügereien. Verstehen Sie mich?" Nach den Wahlen hatte er jedoch keine Behauptungen über Wählerbetrug oder Wahlmanipulationen aufgestellt.

Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.