Hermes Vector

Deutsch ·

CVS Health einigt sich mit dem Justizministerium auf 315 Millionen Dollar zur Beilegung von Opioid-Klagen

CVS Health hat sich bereit erklärt, 315 Millionen Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe des Justizministeriums beizulegen, dass es verschreibungspflichtige, kontrollierte Substanzen illegal ausgegeben und Bundesprogramme in Rechnung gestellt hat. Die Einigung umfasst neue Sicherheitsvorkehrungen der DEA.

Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: CVS Health einigt sich mit dem Justizministerium auf 315 Millionen Dollar zur Beilegung von Opioid-Klagen

Kurz gesagt

  • CVS Health hat sich bereit erklärt, 315 Millionen Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe des Justizministeriums der illegalen Ausgabe von verschreibungspflichtigen, kontrollierten Substanzen beizulegen.
  • Die Vorwürfe betreffen verschreibungspflichtige Medikamente, die zwischen Oktober 2013 und Dezember 2025 ausgegeben wurden, einschließlich 'Trinity'-Kombinationen von Medikamenten.
  • CVS hat keine Schuld eingeräumt, muss jedoch neue, von der DEA angeordnete Sicherheitsvorkehrungen implementieren, darunter eine Meldehotline und Überwachungsmaßnahmen.
  • Die Klage wurde vom Whistleblower Hillary Estright eingereicht und überschneidet sich mit der Amtszeit der ehemaligen CVS-Präsidentin Helena Foulkes.

CVS Health hat sich bereit erklärt, 315 Millionen Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe des US-Justizministeriums (DOJ) beizulegen, dass die Apothekenkette verschreibungspflichtige Medikamente für Opioide und andere kontrollierte Substanzen illegal ausgegeben hat. Die Regierung behauptete, CVS habe wissentlich Medikamente abgegeben, die keinen legitimen medizinischen Zweck hatten, und anschließend Erstattung von Medicare und anderen bundesstaatlichen Gesundheitsprogrammen gefordert.

Vorwürfe und Zeitrahmen

Die Einigung beendet eine zivilrechtliche Klage, die am 13. Dezember 2024 von den Vereinigten Staaten vor dem US-Bezirksgericht für den Distrikt Rhode Island eingereicht wurde. Die Vorwürfe betreffen verschreibungspflichtige Medikamente, die zwischen Oktober 2013 und Dezember 2025 ausgegeben wurden. Laut dem Justizministerium gab CVS verschreibungspflichtige Medikamente mit übermäßigen Mengen an Opioiden, vorzeitigen Nachbestellungen und gefährlichen Medikamentenkombinationen aus, die als "Trinity"-Verschreibungen bekannt sind und ein Opioid, ein Benzodiazepin und ein Muskelrelaxans umfassen.

Staatsanwälte behaupteten, CVS-Apotheker hätten "rote Fahnen" ignoriert, die darauf hindeuteten, dass die Verschreibungen illegitim waren. Das Justizministerium behauptete auch, dass das Unternehmen Verschreibungen von "Pillenmühlen"-Ärzten ausgegeben hat, die große Mengen an verschreibungspflichtigen, kontrollierten Substanzen ohne medizinischen Zweck ausstellten. Die Regierung behauptete weiter, dass die Unternehmensleistungsindikatoren, Anreizvergütungen und Personalrichtlinien von CVS den Gewinn der Patientensicherheit vorgezogen hätten.

Einigungsbegriffe und Sicherheitsvorkehrungen

CVS bestritt die Vorwürfe der Regierung und erkannte im Rahmen der Einigung keine Schuld. Neben der finanziellen Zahlung ging CVS eine Memorandum of Agreement mit der Drug Enforcement Administration (DEA) ein. Dieses Abkommen verpflichtet CVS, eine Hotline für Mitarbeiter und die Öffentlichkeit einzurichten, um verdächtige illegale Abgaben zu melden, die Abgabemuster in seinen Apotheken proaktiv zu überwachen und Verfahren zur Bewertung von Ärzten zu implementieren, die verdächtig sind, illegal zu verschreiben.

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Stanley E. Woodward Jr. erklärte: "Diese Einigung stellt nicht nur schlechte Akteure für ihre betrügerischen Aktivitäten zur Rechenschaft, sondern die Amerikaner sind auch sicherer dadurch." Der Assistant Attorney General Brett A. Shumate merkte an, dass die Abhilfemaßnahmen, einschließlich der proaktiven Überwachung, "kritische Schutzmaßnahmen für Patienten und bundesstaatliche Gesundheitsprogramme bieten werden."

Politischer Kontext und Whistleblower

Die Klage ging auf einen Whistleblower-Fall zurück, der von Hillary Estright, einer ehemaligen CVS-Mitarbeiterin, nach dem False Claims Act eingereicht wurde. Der Betrag, der dem privaten Whistleblower zusteht, wurde noch nicht festgelegt.

Der Zeitraum der behaupteten Verstöße überschneidet sich mit der Amtszeit von Helena Foulkes, die von 2014 bis 2018 Präsidentin von CVS war und derzeit eine demokratische Kandidatin für das Gouverneursamt in Rhode Island ist. GoLocalProv berichtete, dass viele Verstöße stattfanden, während Foulkes die CVS-Apotheken beaufsichtigte oder als Präsidentin diente. Foulkes hat nicht auf Fragen zu den Verstößen reagiert. Zachary A. Cunha, der US-Staatsanwalt für den Distrikt Rhode Island, als die Klage angekündigt wurde, erklärte 2024: "Diese Klage behauptet, dass CVS seine kritische Rolle als Hüter gefährlicher verschreibungspflichtiger Opioide nicht ausgeübt hat und stattdessen die illegale Verteilung dieser hochsüchtigen Medikamente erleichtert hat."

Warum es wichtig ist

Diese Einigung markiert eine bedeutende finanzielle Lösung in den anhaltenden Bemühungen der bundesstaatlichen Regierung, der Opioid-Epidemie zu bekämpfen, indem sie Apothekenpraktiken ins Visier nimmt. Sie folgt einer früheren Einigung von CVS im Jahr 2022 über 5 Milliarden Dollar, die Bundesstaaten, lokale und Stammesregierungen umfasste. Die Aufnahme spezifischer, von der DEA angeordneter operativer Sicherheitsvorkehrungen unterstreicht einen Wandel hin zu strengerer regulatorischer Aufsicht über Praktiken zur Ausgabe kontrollierter Substanzen.


Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

Advertisement