Hermes Vector

Deutsch ·

Oberster Gerichtshof erhöht Vickrum Digwas Mindeststrafe auf 25 Jahre

Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Vickrum Digwas ursprüngliche Mindeststrafe von 21 Jahren für den Mord an Henry Nowak unverhältnismäßig mild war und erhöhte sie auf 25 Jahre.

Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Illustration: Oberster Gerichtshof erhöht Vickrum Digwas Mindeststrafe auf 25 Jahre

Kurz gesagt

  • Vickrum Digwas Mindeststrafe für den Mord an Henry Nowak wurde von 21 auf 25 Jahre erhöht.
  • Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die ursprüngliche Strafe 'unverhältnismäßig mild' war.
  • Digwa hatte die Strafe ebenfalls angefochten und behauptet, sie sei 'offensichtlich überzogen'.
  • Untersuchungen laufen weiterhin über das Vorgehen der Hampshire Police bei dem Vorfall.

Der Oberste Gerichtshof hat die Mindestzeit der lebenslangen Freiheitsstrafe von Vickrum Digwa für den Mord an dem 18-jährigen Henry Nowak von 21 auf 25 Jahre erhöht. Die Entscheidung folgt auf eine Anfechtung durch die Generalanwältin Ellie Reeves, die argumentierte, die ursprüngliche Strafe sei "unverhältnismäßig mild" gewesen.

Das Urteil des Gerichts

Am Donnerstag entschieden drei Senior-Richter – Lady Chief Justice Baroness Carr, Mr Justice Nicklin und Mr Justice Wall –, dass die ursprüngliche Strafe "außerhalb des Bereichs lag, der dem verurteilenden Richter vernünftigerweise offen stand". Lady Chief Justice Baroness Carr erklärte: "Eine Mindeststrafe von 21 Jahren spiegelt die Gesamtschwere des Mordes nicht angemessen wider. Sie war nicht nur mild, sondern unverhältnismäßig so."

Digwa, 23, hatte ebenfalls seine Strafe angefochten; sein Anwalt argumentierte, die Dauer sei "offensichtlich überzogen". Während die Richter feststellten, dass die ursprüngliche Strafe zu lang war, bestimmten sie, dass die Mindeststrafe erhöht werden sollte, nicht verringert.

Details des Verbrechens

Digwa wurde im Juni ins Gefängnis gesteckt, nachdem er Henry Nowak am 3. Dezember letzten Jahres in Southampton mit einem zeremoniellen Messer mit einer 21 cm langen Klinge tödlich erstochen hatte. Laut Berichten filmte Digwa später den sterbenden Opfer und gab den Rettungskräften falsche Informationen, indem er behauptete, der Student habe ihn rassistisch beleidigt.

Während der Verhandlung erklärte Jonathan Polnay KC, der die Generalanwältin vertrat, dass Digwa "das Privileg missbraucht" habe, das Sikhs gewährt wird, ein Messer aus religiösen Gründen in der Öffentlichkeit zu tragen. Er wies darauf hin, dass Digwa die Waffe "wiederholt gegen einen unbewaffneten und wehrlosen Fremden" eingesetzt habe.

Bei der ursprünglichen Verurteilung hob Richter William Mousley KC hervor, dass Digwa zwei Messer bei sich trug: ein kleines Kirpan, das für Sikhs eine ständige Tragpflicht darstellt, und ein "großes Dolch in einer Scheide" aufgrund seiner Zugehörigkeit zur Nihang-Ordnung der Sikhs.

Laufende Untersuchungen

Nach der Tötung wurden mehrere Untersuchungen eingeleitet, die sich mit der Reaktion der Hampshire Police befassten. Das Independent Office for Police Conduct leitete im Juli eine Untersuchung gegen zwei Beamte wegen möglicher schwerer Pflichtverletzung bezüglich ihrer Interaktionen mit Herrn Nowak ein. Zusätzlich eröffnete His Majesty’s Inspectorate of Constabulary and Fire & Rescue Services im August eine Untersuchung nach einer Anfrage von Polizeichefin und Kriminalkommissarin Donna Jones.

Digwa sucht zudem separat, sein Schuldspruch aufzuheben, obwohl noch keine Entscheidung darüber getroffen wurde, ob diese Anfechtung zugelassen wird.


Quellen (auf Englisch)

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.

Advertisement

How do you feel about this story?

Comments 0

No comments yet. Start the discussion.

Oberster Gerichtshof erhöht Vickrum Digwas Mindeststrafe auf 25 Jahre | Hermes Vector