Eine "bekannte Persönlichkeit" versucht, eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen den Guardian und ITN zu erwirken, um die Veröffentlichung schwerwiegender Vorwürfe gegen ihn zu verhindern. Bei einer Anhörung am High Court am Freitag argumentierte das Rechtsteam des Klägers, dass ein ernstes Risiko bestehe, dass er sich selbst verletzen könnte, wenn die Vorwürfe öffentlich gemacht würden.
Deutsch ·
Gericht verhandelt Antrag auf einstweilige Verfügung gegen Guardian und ITN wegen Vorwürfen
Eine 'bekannte Persönlichkeit' beantragt eine dauerhafte einstweilige Verfügung, um den Guardian und ITN an der Veröffentlichung schwerwiegender Vorwürfe zu hindern, und beruft sich auf Risiken für die psychische Gesundheit. Die Medienorganisationen lehnen das Verbot ab und argumentieren, dass die rechtlichen Schutzmaßnahmen bei Suizidrisiko ausreichend seien.
Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English
Kurz gesagt
- Eine 'bekannte Persönlichkeit' beantragt eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen den Guardian und ITN, um die Veröffentlichung schwerwiegender Vorwürfe zu blockieren.
- Die Anwälte des Klägers argumentieren, dass eine Veröffentlichung gegen Artikel 2 und 3 der EMRK verstoßen würde, und berufen sich auf ein ernstes Risiko selbstschädigenden Verhaltens.
- ITN und der Guardian lehnen die einstweilige Verfügung ab und erklären, dass bestehende Gesetze Personen mit Suizidrisiko durch NHS-Fachkräfte schützen.
- Ein Prozess Ende dieses Monats wird entscheiden, ob die Medienorganisationen dauerhaft daran gehindert werden, die Person namentlich zu nennen.
Vorwürfe und rechtliche Argumente
Die Anwälte des Klägers erklärten, dass die Veröffentlichung der Behauptungen gegen Artikel 2 und 3 der Europäischen Konvention zum Schutze der Menschenrechte (EMRK) verstoßen würde, wobei Artikel 2 das Recht auf Leben betrifft. Dem Gericht zufolge hat die Person medizinische Beweise vorgelegt, wonach eine öffentliche Bekanntmachung der Vorwürfe "mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" dazu führen würde, dass er "versucht, sich das Leben zu nehmen". Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass die Aussicht auf eine Veröffentlichung bereits zu zwei Suizidversuchen geführt habe.
Richter Nicklin, der den Fall leitete, stellte fest, dass die Verfahren zwei Medienorganisationen betreffen, die "eine journalistische Untersuchung zu Vorwürfen im Zusammenhang mit dem Verhalten des Klägers gegenüber mehreren Personen durchgeführt haben". Der Richter erklärte: "Die geplanten Veröffentlichungen betreffen schwerwiegende Vorwürfe über das Verhalten des Klägers über einen Zeitraum von Jahren" und fügte hinzu, dass die behaupteten Vorfälle in verschiedenen beruflichen und privaten Kontexten entstanden sein sollen.
Der Kläger, dem im Gerichtsverfahren Anonymität gewährt wurde, hat die Vorwürfe pauschal zurückgewiesen. Sein Rechtsteam unter der Leitung von Sara Mansoori KC beschrieb ihn als "eine bekannte Persönlichkeit, die unter sehr schweren psychischen Gesundheitsproblemen leidet".
Position der Medienorganisationen
ITN und der Guardian lehnen die einstweilige Verfügung ab. In ihrer schriftlichen Stellungnahme argumentierte ihr Rechtsteam, dass die einschlägigen Pflichten gemäß der EMRK nicht ausgelöst seien und die Veröffentlichung nicht verhindern sollten. Sie erklärten, dass Maßnahmen zum Schutz des Klägers ergriffen werden könnten.
Die Anwälte, die ITN und Guardian News & Media vertreten, teilten dem Gericht mit, dass es "falsch" wäre, die "Veröffentlichung zu untersagen", wenn das "Gesetz ein detailliertes und gut etabliertes System vorsieht, durch das die Interessen derer, die einem Suizidrisiko ausgesetzt sind, besonders durch NHS-Fachkräfte für psychische Gesundheit geschützt werden".
Anonymität und Quellen
Das Gericht hat mehreren im Fall beteiligten Personen Anonymität gewährt. Zwei Personen, die sich bereit erklärt haben, in einem zukünftigen Bericht von ITN und Guardian News & Media identifiziert zu werden, erhielten im laufenden Verfahren durch Richter Nicklin Anonymität. Die Art der Vorwürfe oder wie diese beiden journalistischen Quellen damit in Verbindung stehen, ist nicht bekannt.
Auch einer dritten journalistischen Quelle der Untersuchung wurde Anonymität gewährt. Diese Quelle hat behauptet, sie sei Opfer einer Sexualstraftat durch die bekannte Persönlichkeit gewesen.
Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass ITN und Guardian News & Media nach einer Untersuchung im Frühjahr 2026 zwei Briefe an die Person geschickt haben. Die Person antwortete mit medizinischen Berichten, in denen ein Risiko für ihr Leben bei einer Veröffentlichung der Informationen angegeben wurde.
Warum es wichtig ist
Ein Prozess ist für Ende dieses Monats angesetzt, um zu entscheiden, ob die einstweilige Verfügung dauerhaft erlassen werden soll. Richter Nicklin betonte die Bedeutung des Falls und erklärte am Freitag, dass es wichtig sei, die Verfahren so offen wie möglich zu gestalten. Er fügte hinzu: "Dieser Fall wird kontrovers sein, egal wie er entschieden wird."
Quellen (auf Englisch)
- theguardian.com: ‘Well-known individual’ tries to secure permanent injunction against Guardian and ITN | The Guardian | The Guardian
- bbc.com: 'Well-known' man asks court to stop publication of sexual offence allegation
- bbc.co.uk: 'Well-known' man asks court to stop publication of sexual offence allegation - BBC News
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.