B&M hat gemäß Angaben des Unternehmens rechtliche Schritte gegen den Supermarktketten Morrisons beim High Court eingeleitet.
Deutsch ·
B&M reichte Klage beim High Court gegen Morrisons wegen Urheberrechtsvorwürfen ein
B&M hat rechtliche Schritte gegen Morrisons und einen leitenden Einkäufer eingeleitet, mit Vorwürfen der Verletzung von geistigem Eigentum und Vertrauensbruch.
Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English

Kurz gesagt
- B&M verklagt Morrisons und den leitenden Einkäufer Simon Buckley wegen angeblicher Verletzung von geistigem Eigentum und Vertrauensbruch.
- Gerichtsdokumente listen die Art des Falls als 'Urheberrecht und Designrecht' auf.
- Morrisons hat sich geweigert, zur Klage beim High Court Stellung zu nehmen.
- B&M steht zudem einer Klage von The Skinny Food Co gegenüber, die mindestens 13,8 Millionen Pfund an Schadensersatz fordert.
Details der Klage beim High Court
Laut Gerichtsdokumenten wurde die Klage am Donnerstag gegen Morrisons und Simon Buckley eingereicht, der auf der Morrisons-Website als leitender Einkäufer für allgemeine Waren identifiziert wird. Die Fallart wird als "Urheberrecht und Designrecht" aufgeführt, obwohl keine weiteren Details zu den spezifischen Dokumenten oder der Natur der Klage verfügbar gemacht wurden.
Ein Sprecher von B&M erklärte: "B&M hat rechtliche Schritte gegen Morrisons eingeleitet im Zusammenhang mit Vorwürfen der Verletzung von geistigem Eigentum und Vertrauensbruch."
"Wir investieren erheblich in die Entwicklung unserer Produkte und den Schutz unserer vertraulichen Geschäftsinformationen und werden angemessene Maßnahmen ergreifen, wenn wir glauben, dass diese Rechte verletzt wurden."
"Da die Angelegenheit nun vor den Gerichten liegt, wäre es nicht angemessen, weiter Stellung zu nehmen."
Morrisons hat sich geweigert, zur Angelegenheit Stellung zu nehmen. Eine Verhandlung im Fall hat noch nicht stattgefunden.
Vorherige rechtliche Schritte involving B&M
Diese rechtliche Maßnahme folgt auf eine separate Klage, die B&M Anfang dieses Jahres von The Skinny Food Co eingereicht wurde. Diese rechtliche Maßnahme, die im Februar eingeleitet wurde, fordert mindestens 13,8 Millionen Pfund an Schadensersatz wegen angeblicher Verstöße durch B&M.
In diesem Fall behauptete The Skinny Food Co, dass B&M die Beschaffung von Produkten vom Lieferanten eingestellt habe, als "Rache" für einen Zusammenbruch eines Investitionsangebots. Laut Gerichtsdokumenten erklärte George Spalton KC, der Skinny vertritt: "Die Entscheidung von B&M, Skinny vom Sortiment zu streichen, wurde mindestens durch den Zusammenbruch der Verhandlungen zwischen (Arora) und Skinny bezüglich des vorgeschlagenen Investitionsangebots der Familie Arora in Skinny und durch den Wunsch von Arora motiviert, seine Drohungen, 'Skinny zu ruinieren', einzulösen."
Herr Spalton KC behauptete weiter, dass B&M Skinny wiederholt versicherte, es könne "Vertrauen in B&M als Handelspartner haben", "Exklusivität für bestimmte Produktlinien" forderte und "Skinny davon abhalten wollte, mit Wettbewerbern von B&M Geschäfte zu machen."
Der Anwalt behauptete, diese Handlungen führten dazu, dass Skinny die "Verfolgung von Möglichkeiten" bei Home Bargains einstellte, und veranlasste das Unternehmen, Maschinen im Wert von mehr als 235.000 Pfund zu kaufen, um die erwartete Nachfrage nach B&M-Produkten zu bedienen. Auch eine Verhandlung bezüglich der Klage von The Skinny Food Co hat noch nicht stattgefunden.
Quellen (auf Englisch)
- uk.finance.yahoo.com: B&M takes Morrisons to High Court over copyright infringement
- darlingtonandstocktontimes.co.uk: B&M suing Morrisons at High Court over copyright row | Darlington and Stockton Times
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.
How do you feel about this story?
Comments 0
No comments yet. Start the discussion.