Anthropic hat Claude Haiku 5.5 vorgestellt, ein neues kleines KI-Modell, das für kostensensitive Aufgaben mit hohem Volumen entwickelt wurde. Laut dem Unternehmen ist es das "günstigste, schnellste und fähigste kleine Modell, das wir je veröffentlicht haben." Das Modell ist für schnelle und repetitive Arbeitslasten wie Zusammenfassungen, Datenbankabfragen und Klassifizierungsanfragen gedacht und kann als Subagent für Programmieraufgaben neben größeren Modellen wie Opus 5.5 und Sonnet 5.5 fungieren.
Deutsch ·
Anthropic veröffentlicht Claude Haiku 5.5 mit geringeren Kosten und höheren Geschwindigkeiten
Anthropic hat Claude Haiku 5.5 auf den Markt gebracht, ein kleines KI-Modell, das für Aufgaben mit hohem Volumen entwickelt wurde. Das Unternehmen gibt an, dass das Modell im Durchschnitt 75% günstiger ist als sein Vorgänger und eine verbesserte Leistung bei der Programmierung und Computernutzung bietet.
Von Hermes-Vector AI Desk · Read in English
Kurz gesagt
- Anthropic gibt an, dass Claude Haiku 5.5 im Durchschnitt 75% günstiger ist als Haiku 4.5.
- Das Modell erreicht 72.4% bei OSWorld 2.1, gegenüber 15.7% bei Haiku 4.5.
- Asana berichtet von einer Reduzierung der Latenz um 30% und einer bis zu 2.5x schnelleren Inferenz mit dem neuen Modell.
- Anthropic halbiert zudem den Preis für Cache-Reads für Claude Sonnet 5.5.
Preisgestaltung und Verfügbarkeit
Anthropic gibt an, dass der Betrieb von Claude Haiku 5.5 im Durchschnitt etwa 75% weniger kostet als die Vorgängerversion Haiku 4.5. Das Unternehmen merkt an, dass der Preis bei Anfragen bis zu 100,000 Token um 90% niedriger ist als bei Haiku 4.5, während Anfragen über 100,000 Token um 50% niedriger liegen. Diese Berechnung berücksichtigt einen aktualisierten Tokenizer, der geringfügig mehr Token pro Aufgabe verwendet als die vorherige Version.
Das Modell ist ab sofort auf allen Plattformen verfügbar, einschließlich Amazon Web Services, Google Cloud und Microsoft Azure. Zeitgleich mit der Einführung halbiert Anthropic den Preis für Cache-Reads für Claude Sonnet 5.5 und reduziert diese von 0.20 $ auf 0.10 $ pro Million Token. Das Unternehmen erklärt, dass diese Änderung Sonnet 5.5 bei den meisten agentischen Arbeiten um etwa 20% günstiger macht.
Performance-Benchmarks
Anthropic berichtet, dass Claude Haiku 5.5 in mehreren Benchmarks signifikante Verbesserungen gegenüber Haiku 4.5 zeigt. Im OSWorld 2.1 Computernutzungstest (Offline-Subset) erreichte Haiku 5.5 72.4%, verglichen mit 15.7% bei Haiku 4.5. Beim Terminal-Bench 4.0 agentischen Programmier-Benchmark erreichte Haiku 5.5 39.2%, während Haiku 4.5 0.0% erzielte.
Für multidisziplinäres Denken in Humanity’s Last Exam erreichte Haiku 5.5 45.9% ohne Tools und 57.4% mit Tools, gegenüber 10.2% bzw. 18.7% bei Haiku 4.5. Anthropic merkt an, dass Haiku 5.5 zwar schneller und günstiger ist, größere Modelle wie Sonnet 5.5 und Opus 5.5 jedoch weiterhin die bessere Wahl für komplexe agentische Programmieraufgaben bleiben.
Kundenfeedback
Mehrere Unternehmen haben erste Rückmeldungen zum neuen Modell gegeben. Aaron Vinh, Staff Software Engineer bei Asana, erklärte: "Wir sind sehr beeindruckt von Claude Haiku 5.5, insbesondere von seiner Geschwindigkeit. Wir haben es durch unsere Eval-Suite für AI Teammates, unser KI-Agenten-Produkt, laufen lassen, wobei Anwendungsfälle wie die Triage von Fehlern, die Einrichtung von Projekten und die Suche in großen Portfolios zur Identifizierung von risikoreichen oder überfälligen Arbeiten abgedeckt wurden. Im Vergleich zu dem Modell, das wir heute verwenden, sahen wir eine Reduzierung der Latenz bei der Aufgabenerledigung um über 30% und eine bis zu 2.5x schnellere Inferenz pro Agenten-Turn. Es ist ein spürbar reaktionsschnelleres Erlebnis."
Ze’ev Klapow, Distinguished Software Engineer bei HubSpot, berichtete, dass Haiku 5.5 mit einem Durchschnittswert von 92.8% über drei Durchläufe das beste Ergebnis erzielte, das sie in ihrer CRM-Aufgabensuite gesehen haben. "Eine CRM-Audit-Aufgabe verlangt von den Modellen, veraltete, aber mehrdeutige Datensätze zu identifizieren. Von allen getesteten Modellen war Haiku 5.5 am schnellsten bei der Erledigung der Aufgabe und hatte die höchste Trefferquote sowie die niedrigste Falsch-Positiv-Rate", sagte Klapow.
Daniel Campos, Distinguished Engineer bei AlphaSense, stellte fest, dass Haiku 5.5 in einem Test mit 400 Abfragen eine statistisch signifikante Verbesserung gegenüber Haiku 4.5 zeigte und 0.84 gegenüber 0.76 erreichte. Yashodha Bhavnani, VP of AI Products bei Box, fügte hinzu, dass Haiku 5.5 in ihren frühen Tests 11 Punkte höher abschnitt als Haiku 4.5 bei etwa der halben Latenz.
Sicherheit und Updates
Anthropic gibt an, dass Claude Haiku 5.5 im Vergleich zu Haiku 4.5 wesentliche Verbesserungen in den Alignment-Evaluierungen aufweist, mit weniger Instanzen von nicht konformem Verhalten. Die Cybersicherheits-Schutzmaßnahmen des Modells sind restriktiver als die von Haiku 4.5, aber weniger restriktiv als die bei anderen aktuellen Modellen angewandten, was ein breiteres Spektrum an defensiven Aufgaben ermöglicht, während Penetrationstests blockiert werden.
Zusätzlich führt Anthropic ein neues monatliches API-Guthaben für Claude Max- und Team-Abonnenten ein. Max 5x-Nutzer erhalten 100 $ Guthaben pro Monat, Max 20x-Nutzer erhalten 200 $ und Team-Abonnenten erhalten bis zu 500 $, die über ihre Nutzer verteilt werden. Diese Gutschriften sollen Nutzer dabei unterstützen, neue Agenten und Anwendungen auf der Claude Platform zu entwickeln.
Quellen (auf Englisch)
KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.
Advertisement