Alberta-Referendum: Mehrheit befürwortet Einwanderungskontrolle, lehnt Trennung ab

Mehr als die Hälfte der Albertaner, die am Montag am Referendum teilnahmen, äußerten ihre Unterstützung für eine verstärkte Provinzkontrolle über die Einwanderung und Beschränkungen des Zugangs von Neuankömmlingen zu sozialen Leistungen. Während die Frage des Austritts aus Kanada große Aufmerksamkeit erhielt, behandelten neun weitere Fragen auf der Stimmzettel die Provinzrechte und die Einwanderungspolitik.

Einwanderung und soziale Leistungen

Offizielle Ergebnisse, bei denen 86 Prozent der Stimmen ausgezählt wurden, zeigen, dass mehr als 840.000 Albertaner mit Ja stimmten, als gefragt wurde, ob sie unterstützen, dass die Regierung von Alberta eine verstärkte Kontrolle über die Einwanderung übernimmt "für den Zweck, die Einwanderung auf nachhaltigere Niveaus zu senken, die wirtschaftliche Migration zu priorisieren und Albertanern den ersten Vorrang bei neuen Beschäftigungsmöglichkeiten zu geben." Knapp über 700.000 stimmten bei dieser Frage mit Nein.

Die Wähler unterstützten auch die Beschränkung des Zugangs zu öffentlichen Dienstleistungen. Mehr als 736.000 stimmten mit Ja, als gefragt wurde, ob sie unterstützen, dass die Regierung von Alberta ein Gesetz einführt, das vorschreibt, dass "nur kanadische Bürger, permanente Bewohner und Personen mit einem von Alberta genehmigten Einwanderungsstatus" für Gesundheitsversorgung, Bildung und andere soziale Leistungen berechtigt sind. Über 592.000 stimmten mit Nein.

Zusätzlich antworteten mehr als 705.000 mit Ja, als gefragt wurde, ob sie "die Regierung von Alberta unterstützen, ein Gesetz einzuführen, das alle Personen mit einem nicht-permanenten legalen Einwanderungsstatus dazu verpflichtet, mindestens 12 Monate in Alberta zu wohnen, bevor sie für jegliche provinziell finanzierte soziale Unterstützungsprogramme in Frage kommen." Mehr als 514.000 stimmten mit Nein.

Bundesregierung reagiert

Premierminister Mark Carney sprach am Dienstagmorgen in Ottawa über die Ergebnisse. Er erklärte, dass Ottawa die Ergebnisse der neun Fragen berücksichtigen werde, "und schauen wird, wo wir gemeinsam Lösungen finden können."

"Was ich befürworte, ist es, jetzt pragmatisch nach gemeinsamen Lösungen zu arbeiten", sagte Carney. Er merkte an, dass die Bundesregierung "von Anfang an die Notwendigkeit erkannt hat, die Kontrolle über die Einwanderung zurückzugewinnen, und dies auch getan hat."

Carney zitierte spezifische Reduzierungen der Einwanderungsströme in den letzten 18 Monaten: "Reduzierung der Asylsuchenden um 17 Prozent, Reduzierung der Ströme temporärer ausländischer Arbeitskräfte um 60 Prozent, Reduzierung der ausländischen Studenten um 80 Prozent."

"Ich sage nicht, dass diese Stabilisierung abgeschlossen ist, aber wo wir von hier aus gehen, muss in Zusammenarbeit mit den Provinzen festgelegt werden, und das ist sehr viel der Geist von mindestens einer der Fragen", sagte Carney.

Verfassungs- und Justizfragen

Das Referendum umfasste auch Fragen zu Verfassungsänderungen. Mehr als 570.000 Albertaner sagten Ja zu der Frage, ob sie unterstützen, "dass die Regierung von Alberta mit den Regierungen anderer williger Provinzen zusammenarbeitet, um die kanadische Verfassung zu ändern, damit Provinzregierungen und nicht die Bundesregierung die Richter auswählen, die für die Provinz-King’s Bench und Appeal Courts ernannt werden." Mehr als 527.000 stimmten mit Nein.

Ähnlich sagten mehr als 569.000 Ja, als gefragt wurde, ob sie unterstützen, "dass die Regierung von Alberta mit den Regierungen anderer williger Provinzen zusammenarbeitet, um die kanadische Verfassung zu ändern, um den nicht gewählten föderalen Senat abzuschaffen?" Mehr als 490.000 stimmten mit Nein.

Wayne MacKay, Professor Emeritus an der Schulich School of Law der Dalhousie University, merkte an, dass die Abschaffung des Senats die Einstimmigkeit von Ottawa und den Provinzen erfordern würde. "Es ist eine ziemlich hohe Hürde zu nehmen, und daher könnte es nicht sehr klug sein, Zeit und Energie zu investieren, um es zu versuchen", sagte MacKay.

Expertenanalyse

Grace Skogstad, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Toronto, sagte gegenüber Yahoo News Canada, dass die Lücke zwischen dem Ergebnis zur Trennung und der Unterstützung für mehr Provinzgewalt in Einwanderungsangelegenheiten besteht. Sie schlug vor, dass die Wirtschaft beide Ergebnisse erklären könnte.

"Die meisten Einwanderungsfragen wurden um das Thema herum gerahmt, dass Migranten in die Provinz – temporäre ausländische Arbeitskräfte/Personen ohne PR- oder Bürgerstatus – die Provinz kosten", sagte Skogstad.

Chadwick Cowie, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der University of Toronto, merkte an, dass die Debatte über Provinzgewalt die indigenen Vertragsbeziehungen ausschließt. "Es gibt keine Berücksichtigung oder Verständnis der bestehenden Vertragsbeziehung", sagte Cowie. Er argumentierte, dass, wenn Alberta mehr Zuständigkeit sucht, indigene Regierungen nicht einfach als ein Thema behandelt werden können, das nach der Klärung der Unterschiede zwischen Ottawa und Edmonton angegangen wird.

Warum es wichtig ist

Die Ergebnisse des Referendums unterstreichen eine Diskrepanz zwischen der Ablehnung der nationalen Trennung und dem Streben nach größerer Provinzautonomie in bestimmten Politikbereichen. Während die Abstimmung zum Verbleib in Kanada eindeutig war, deuten die knappen Margen bei den Verfassungsänderungen auf ein komplexes Mandat für die Regierung von Alberta hin. Die Bundesregierung hat ihre Bereitschaft signalisiert, über die Einwanderungspolitik zu verhandeln, die eine gemeinsame Zuständigkeit ist, was potenziell die Notwendigkeit schwieriger Verfassungsänderungen vermeidet.

Quellen (auf Englisch)

• nationalpost.com: Albertans want more control over immigration | National Post
• ca.news.yahoo.com: Alberta referendum: Voters rejected separation, but what do the immigration and autonomy results actually mean? - Yahoo News Canada

KI-Übersetzung des englischen Originalartikels, automatisch geprüft, damit sie dasselbe aussagt wie das Original. Die Quellen wurden auf Englisch geprüft.